Astronomía

¿Cuál es la distancia más lejana que un objeto conocido e identificado distante particular del cinturón de asteroides puede llegar al sol?

¿Cuál es la distancia más lejana que un objeto conocido e identificado distante particular del cinturón de asteroides puede llegar al sol?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De acuerdo a

Datos espaciales

El cinturón de asteroides se encuentra en un área del espacio entre las órbitas de Marte y Júpiter. Eso lo coloca entre 2.2 y 3.2 unidades astronómicas (AU) del Sol.

Pero los asteroides del asteroide Velt como Pallas e Hygiea tienen un afelio de 3.4119 AU y 3.5024 AU respectivamente. Entonces, mi pregunta es, ¿cuál es la distancia más lejana que un objeto particular conocido distante del cinturón de asteroides puede llegar al sol?

Actualizado ya que la pregunta puede parecer poco clara. Estoy preguntando por un objeto actualmente conocido del cinturón de asteroides que se acerca a Júpiter.


tl; dr: La parte clave de la pregunta es la frase

... desde el cinturón de asteroides ...

Hay muchos asteroides y solo algunos de ellos se consideran en "el cinturón de asteroides" o asteroides del cinturón principal. Como respuesta de @zephyr a la pregunta ¿Los astrónomos generalmente están de acuerdo en que la distinción entre cometas y astroides no es tan clara? señala, incluso la definición de lo que es o no un asteroide está bajo debate y revisión. A la pregunta de qué es lo más lejos que puede llegar un asteroide del cinturón principal del Sol, la respuesta depende exactamente de cómo traces tu línea.

También hay familias y grupos de asteroides, y si bien estos tienen grupos y grupos visualmente claros cuando se trazan de ciertas maneras, es posible que no tengan definiciones absolutas universalmente aceptadas de quién entra y quién sale.

Vea esto y esto para algunas familias dentro del cinturón principal.


Mientras que el enlace del OP dice

El cinturón de asteroides se encuentra en un área del espacio entre las órbitas de Marte y Júpiter. Eso lo coloca entre 2.2 y 3.2 unidades astronómicas (AU) del Sol. El cinturón tiene un grosor de aproximadamente 1 AU.

esa redacción parece incómoda ya que "entre las órbitas de entre las órbitas de Marte y Júpiter" solo lo pone realmente entre 1.4 y 5.5 AU.

La primera oración del cinturón de asteroides de Wikipedia dice:

El cinturón de asteroides es el disco circunestelar en el Sistema Solar. ubicado aproximadamente entre las órbitas de los planetas Marte y Júpiter

repetir, "aproximadamente"y continúa diciendo

El cinturón de asteroides también se denomina cinturón de asteroides principal o cinturón principal para distinguirlo de otras poblaciones de asteroides en el Sistema Solar, como los asteroides cercanos a la Tierra y los asteroides troyanos.

El artículo también incluye la figura que se muestra a continuación, que muestra que hay muchos otros grupos de asteroides además de los designados como "cinturón principal". No estoy seguro de si existe una definición 100% absolutamente oficial de la IAU que pueda aplicar a cualquier conjunto de parámetros orbitales que devuelvan Sí o No a la pregunta "es esta cinturón principal?"pero en general parece que los asteroides con un semieje mayor más allá de 3.3 AU, o una excentricidad alta, o una inclinación alta no serían llamados" cinturón principal "por la mayoría de los astrónomos.

Como señala @ PM2Ring, Kirkwood Gaps delimita subgrupos estadísticos del cinturón principal.

Una brecha de Kirkwood es una brecha o caída en la distribución de los ejes semi-principales (o equivalentemente de los períodos orbitales) de las órbitas de los asteroides del cinturón principal. Corresponden a las ubicaciones de resonancias orbitales con Júpiter.

Puede ver que mientras hay un mínimo alrededor de 3.3 AU debido a la resonancia 2: 1, hay rezagados "verdes" que se extienden hacia la derecha que continúan más allá del borde arbitrario de 3.5 AU de esta parcela de "asteroides del cinturón principal".

Fuente

Fuente

Captura de pantalla del video de Scott Manley Lo que la estrella de rock Brian May descubrió sobre el polvo interplanetario

lo que da una mejor idea de que hay grupos y rezagados que la imagen en el enlace del OP:

Fuente


¿Cuál es la distancia más lejana que un objeto conocido e identificado distante particular del cinturón de asteroides puede llegar al sol? - Astronomía

La letra pequeña: Los siguientes comentarios son propiedad de quién los escribe. No somos responsables de ellos de ninguna manera.

Solo mi opinión, pero (Puntuación: 5, Gracioso)

Tal vez debamos quitarles los derechos de denominación a estos astrónomos.

Re: Solo mi opinión, pero (Puntuación: 5, Gracioso)

Me alegro de que no le permitieran ponerle el nombre Trans-Uraniany McTrans-Uranianface.

Re: (Puntuación: 2, Perspicaz)

Este tipo de problemas en la sociedad siempre se pueden resolver con generosas cantidades de whisky de malta.

Re: (Puntuación: 3)

Saben lo que hacen.

McFarface más lejos ya estaba tomado.

Y farfarfarout.com todavía estaba disponible a partir de esta mañana.

Re: (Puntuación: 1)

O para abreviar, "Tranny McTrannyface".

Re: (Puntuación: 2)

Si. Se decidieron por el nombre mucho más maduro de "Bunghole".

Podría ser peor (Puntuación: 5, Gracioso)

Re: (Puntuación: 3)

Propongo que los miembros del Grupo de Trabajo de la USB caigan sobre sus cabezas repetidamente hasta que comiencen a demostrar una capacidad para adoptar convenciones de nombres cuerdos. Esto puede llevar un tiempo, por lo que solicito voluntarios con brazos y espaldas fuertes.

Re: (Puntuación: 2)

Deberían haber ido con "Ludicrous Far Out".

Comentario eliminado (Puntuación: 5, Gracioso)

Re: (Puntuación: 1)

Actualmente somos las chinches del Sistema Solar.

Re: (Puntuación: 1)

Es tan yo astrónomos, no los astrólogos, que son imbéciles demostrables. Deje a los astrólogos fuera de esto, no se están entrometiendo en los asuntos de las instituciones astronómicas.

Por cierto, existe un malentendido común de que la astrología, que trata sobre momentos en el tiempo, tiene algo que ver con los objetos que estudian los astrónomos. Puedo entender la confusión infantil, ya que un horóscopo es un estudio de un momento particular en el tiempo que está registrado por un reloj con 12 manecillas principales (Sun, Moo, Mer, Ven, Mar, Jup

Re: (Puntuación: 2)

Creo que los astrólogos continúan creyendo que Plutón es un planeta, vinculado al signo de Escorpio. (No la constelación de Escorpio, ya que el zodíaco utilizado en astrología no estaba sincronizado con las constelaciones hace mucho tiempo). Sin embargo, no conozco ninguna autoridad astrológica central, por lo que dependería de los astrólogos individuales si considerarlo o elimínelo y vuelva a vincular a Escorpio con Marte.

Re: Error en el número (Puntuación: 3, Gracioso)

A menos que el nuevo planeta tenga un Intel en su interior. Entonces el satélite debería ser SX, y el sistema combinado de planeta y satélite DX.

Re: (Puntuación: 2)

Re: Error en el número (Puntaje: 5, Informativo)

El primer Planeta Nueve fue Ceres, y fue degradado nuevamente después del descubrimiento de muchos objetos en lo que ahora llamamos el cinturón de asteroides. Luego, en 1931, Plutón fue promovido como planeta porque durante algún tiempo, nadie encontró otros objetos tan lejanos que no fueran lunas de Neptuno. Y luego, de repente, la cantidad de objetos descubiertos alrededor de Plutón aumentó, y Plutón ni siquiera era el más grande de ellos (Ceres, por otro lado, es el objeto más grande en el cinturón de asteroides). Por lo tanto, Plutón compartió el destino de Ceres y fue degradado nuevamente del estado planetario.

Deberíamos haber mantenido la definición original de planetas: objetos celestes que se mueven contra el fondo estelar, de ahí el nombre griego 'planetos', vagabundo. Entonces tendríamos que incluir, por ejemplo, la estrella de Barnard o Proxima Centauri en la definición, y el Sol y la Luna también serían planetas.

La definición de Planeta es arbitraria, ya que no existe un límite claro entre enanas blancas, planetas, cometas, asteroides y desechos espaciales. Todos ellos rodean objetos más grandes que irradian energía de la fusión nuclear, pero que no tienen fusión nuclear en sí mismos. Cualquiera que sea la definición que se le ocurra, volverá a ser arbitraria, y mucha gente como usted se quejará y encontrará lagunas o aparentes lagunas en esa definición.

Pero la definición más inútil de planetas es "los planetas son objetos que llamamos planetas". Y eso es lo que está promoviendo con su insistencia en el estado planetario de Plutón.


'Farfarout' es el objeto más distante de nuestro sistema solar. Pero no es el Planeta Nueve.

Los astrónomos han identificado el objeto conocido más distante de nuestro sistema solar: un planeta enano apodado Farfarout que orbita mucho más allá de Plutón. Este remoto mini planeta se aleja tanto del sol que, desde la perspectiva de Farfarout, la Tierra y Saturno parecen vecinos.

Con una órbita que es un promedio de 132 veces la distancia entre tierra y el sol, o 132 unidades astronómicas (UA), supera a "Farout", el poseedor del récord anterior para el objeto solar más distante Farout orbita el sol a un promedio de 124 UA. El nombre técnico de Farfarout es 2018 AG37, y probablemente obtendrá un nombre oficial como planeta enano en el futuro.

Si bien esta roca espacial es lo suficientemente grande como para llevar la clasificación de "planeta enano" y muy, muy lejos en el sistema solar, no es lo suficientemente masivo para ser el Planeta 9, el objeto teórico que los astrónomos estaban buscando cuando lo encontraron. Se cree que el Planeta 9 orbita mucho más allá de Neptuno, si existiera, y tienen una masa muchas veces mayor que la de la Tierra que le ha permitido estirar y deformar las órbitas de otros objetos del sistema solar exterior con su gravedad. Farfarout no tiene el volumen para explicar ese estiramiento y deformación.

Para tener una idea de cuán lejos está 132 AU, considere la gran distancia entre la Tierra y Marte. Como ha informado Live Science, incluso en condiciones ideales utilizando un cohete de la NASA actual, el viaje entre los dos planetas llevaría meses. Pero Marte orbita a solo 1,524 AU del sol. Visto desde Farfarout, el viaje entre la Tierra y Marte se vería igual que un vuelo de Miami a Albuquerque para un observador en la Luna.

Sin embargo, Farfarout no solo se queda en 132 AU.

"Una sola órbita de Farfarout alrededor del sol lleva un milenio", David Tholen, astrónomo de la Universidad de Hawái y co-descubridor de Farfarout, dijo en un comunicado. "Debido a este largo orbital, se mueve muy lentamente por el cielo, lo que requiere varios años de observaciones para determinar con precisión su trayectoria".

Dos años de observaciones han revelado que la trayectoria de Farfarout alrededor del sol crea una elipse larga. En su punto más cercano, Farfarout se sumerge a solo 24 UA del sol, más cerca del sol que las órbitas de Plutón y Neptuno. Pero en su punto más lejano, llega a las profundidades del espacio, a 175 UA del sol. Eso es aproximadamente el 0.06% del viaje a la estrella más cercana.

Los investigadores estiman que Farfarout tiene unas 25 millas (400 km) de ancho, lo que lo convertiría en uno de los planetas enanos más pequeños. Es probable, dijeron los investigadores, que aparezcan más objetos de este tipo a medida que la tecnología para detectar rocas distantes y débiles mejore y los investigadores continúen buscando el misterioso Planeta Nueve.


Contenido

cual es la forma correcta? ¿No debería "b" escribirse en mayúscula ya que es un nombre? Nergaal (charla) 01:34, 23 de enero de 2008 (UTC)

No un adecuado nombre, creo. Los sustantivos en inglés (a diferencia de, digamos, alemán) no se escriben con mayúscula a menos que se refieran a un objeto con nombre particular. Es de suponer que otras estrellas además del Sol también tienen "cinturones principales": regiones donde las órbitas son casi estables frente a las perturbaciones de los planetas principales, por lo que los objetos pueden acumularse y permanecer allí con el tiempo. Es una llamada cercana, yo diría que "El Cinturón Principal Solar" es apropiado, (como sería "El Cinturón Principal Alfa Centauri", si lo hay). De todos modos, creo que normalmente no está en mayúscula (como "el sol", que es común pero definitivamente incorrecto, creo que según el decreto de la IAU). "¿Lo que hay en un nombre?" :) Wwheaton (charla) 19:12, 23 de abril de 2009 (UTC)

Me gustaría ver una cita para la oración que dice "las colisiones que ocurren a velocidades relativas bajas también pueden unir dos asteroides". ¿En serio? La mayoría de las colisiones son de al menos muchos cientos de m / s hasta velocidades de impacto típicas de 5 km / s. ¿Dos asteroides se unen alguna vez 'suavemente' como se lee? —Comentario anterior sin firmar agregado por 128.148.116.88 (conversación) 20:54, 11 de noviembre de 2009 (UTC)

En un momento, el documento dice que la masa total del cinturón es el 4% de la masa de la Luna de la Tierra. Otro punto del documento dice que se ha perdido el 99,9% de la masa del cinturón. Un cálculo rápido de Google arroja: ((masa de la Luna * 0.04) / (1 - 0.999)) / masa de la Tierra = 0.492125876. Por lo tanto, se estima que la masa original del cinturón de asteroides es la mitad de la masa de la Tierra. Otro cálculo rápido de Google arroja masa de Marte / masa de la Tierra = 0,107446849. Ahora que he establecido que el Cinturón de Asteroides podría haberse formado a partir de un objeto del tamaño de un planeta, quiero atacar la idea de que las rocas del cinturón podrían formarse por acreción. Ceres, el objeto más grande que habita el cinturón, tiene una masa de 0,00015 veces la de la Tierra y una gravedad superficial de 0,028 m / s ^ 2. La Tierra tiene una gravedad superficial de 9,81 m / s ^ 2, o 350 veces la de Ceres. La gravedad de cualquier planeta es cero en el centro. Aproximamos la presión en el centro de Ceres (de http://physics.info/pressure/practice.shtml) con (3.0 * (((6.67E-11 N) * (m ^ 2)) / (kg ^ 2 )) * ((9.43E20 kg) ^ 2)) / ((8 * Pi * (487.3E3 m)) ^ 4) = 7909.06946 pascales. El documento sobre roca metamórfica dice que se requieren 1500 bar para formar esta roca, que es el tipo de roca que esperaría que se formara a partir del polvo en el espacio. Tenga en cuenta que 1500 bares = 150000000 pascales y (1500 bares) / (7909.06946 pascales) = 18965.5687, es decir, la presión en el centro de Ceres es 19 mil veces demasiado pequeña para formar una roca. Por lo tanto, es poco probable que el Cinturón de Asteroides no se haya formado a partir de un planeta demolido. QED. Este artículo es pablum para las masas y debería eliminarse por no ser científico. 98.81.162.188 (conversación) 03:00, 28 de febrero de 2014 (UTC)

El rock es un tipo de material. No se requiere presión para formarlo, ya estaba presente en el disco de acreción (en realidad, ya en la nebulosa planetaria). Usted no ha realizado ninguna QED. --JorisvS (charla) 08:28, 28 de febrero de 2014 (UTC) ¿Se forman rocas bajo presión cero en el espacio? ¿Tendría entonces que aceptar que la mano de Dios estaba en juego? ¿O la posición es que el espacio está lleno de rocas al azar que se acumulan fácilmente en planos orbitales estrechos que están separados por años luz? Proporcione cálculos para respaldar su posición, ya que las palabras por sí solas tienen valor cero. 98.81.179.13 (charla) 13:34, 28 de febrero de 2014 (UTC) El cinturón de asteroides temprano (más masivo) se dispersó y el material fue erosionado por Júpiter porque Júpiter es el planeta más masivo y se acumuló primero. Esta es también la razón por la que Marte tiene un tamaño algo débil. La densidad promedio de Ceres es de solo 2,1 g / cm3 y la mayoría de los elementos más pesados ​​(a los que los astrónomos se refieren casualmente como roca) estarán cerca del núcleo. - Kheider (charla) 15:17, 28 de febrero de 2014 (UTC) Mis argumentos son: el cinturón de asteroides es lo que queda de un objeto del tamaño de un planeta destruido en el pasado, las rocas y el polvo que constituyen el cinturón de asteroides no se formaron en el espacio espontáneamente con una presión cercana a cero. Supongo que la roca, ya sea masiva o minúscula, es producto de la acreción planetaria. Los planetas son las fábricas que producen roca a partir de la materia que expulsan las estrellas. La gravedad es la maquinaria en los planetas que forma rocas, y con poca gravedad, no se forman rocas, ya que no se excede el umbral de presión requerido para formar la estructura cristalina. La proposición sin fundamento de que las rocas en el Cinturón de Asteroides fueron el producto de la acreción bajo una presión que equivale a cero es falaz y aborrecible porque "enseña" algo parecido a la magia. Parece que estoy discutiendo con un consenso ciego y, como la historia ha demostrado repetidamente, el consenso es el enemigo de la ciencia. La disensión es la fábrica que produce la ciencia y el argumento es el mecanismo que concibe una nueva comprensión. No veo argumentos aquí, solo repitiendo declaraciones pasadas sin entender qué significan esas declaraciones. 98.81.167.61 (charla) 02:44, 1 de marzo de 2014 (UTC) No rocas como en "cantos rodados", sino partículas de tamaño nanométrico que consisten en rocas. Siga ese enlace si no entiende esto. --JorisvS (charla) 18:40, 28 de febrero de 2014 (UTC) La roca es una estructura cristalina. Si por "roca" te refieres a una almohada de polvo suelta hecha de "partículas de tamaño nanométrico", entonces creo que no tenemos nada más que discutir, ya que no tienes integridad intelectual. 98.81.167.61 (conversación) 02:44, 1 de marzo de 2014 (UTC) A) Los ataques personales como ese no están permitidos, por buenas razones. B) También se pueden tener partículas de hielo del tamaño de un polvo. Debes revisar el polvo cósmico y la nube interestelar (busca "polvo"). --JorisvS (charla) 11:24, 1 de marzo de 2014 (UTC)

La siguiente información entra en conflicto con información más reciente como se menciona en la página 298 de Baptistina: "Un estudio de septiembre de 2007 sugirió que una colisión de cuerpos grandes sufrida por el asteroide 298 Baptistina envió varios fragmentos al interior del Sistema Solar. Los impactos de estos Se cree que los fragmentos han creado tanto el cráter Tycho en la Luna como el cráter Chicxulub en México, la reliquia del impacto masivo que se cree que provocó la extinción de los dinosaurios hace 65 millones de años ". Mientras que la página 298 de Baptistina (basada en investigaciones más recientes) dice: "Se consideró la posible fuente del impactador que se dice que causó la extinción de los dinosaurios, una posibilidad descartada por el Wide-field Infrared Survey Explorer en 2011". etc.86.84.5.177 (conversación) 17:27, 22 de febrero de 2013 (UTC)

La primera cita que encuentra Google Libros es Mémoires de la Société royale des sciences de Liège, 1843, que dice en parte "[.] El plano de la eclíptica y más allá de Saturno o, posiblemente, en el cinturón de asteróides como sugiere Oort. "Pero dado que Oort vivió 1900-1992, esto debe ser un error (" 1943 "en lugar de 1843).

  • Robert W. Gibbes et al., Eds., Actas de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia, Primera reunión, celebrada en Filadelfia, septiembre de 1848, 1849, pág. 60 (Sobre los zodíacos de los asteroides): "El Prof. [J. S.] Hubbard del Observatorio de Washington declaró a la Asociación que entonces se dedicaba a calcular los Zodiacos de los Asteroides. El término Zodiacos, como se aplica aquí, lo definió como una referencia a la zona o cinturón dentro de las cuales se incluyen todas las posibles posiciones geocéntricas del asteroide particular en cuestión: y el objeto al determinar así estos cinturones era facilitar las investigaciones sobre la historia pasada de estos cuerpos notables ya que en la mayoría de los casos, la cuestión de la identidad de una estrella perdida, cualquier asteroide, se puede asentar de inmediato mediante una simple inspección de los Zodiacs ".
  • Alexander von Humboldt, Cosmos: un bosquejo de una descripción física del universo, Vol. I, Harper & amp Brothers, Nueva York (NY), 1850, pág. 44: "[.] y la aparición regular, entre el 13 de noviembre y el 11 de agosto, de estrellas fugaces, que probablemente forman parte de un cinturón de asteroides intersectando la órbita de la Tierra y moviéndose con velocidad planetaria "(traducido del alemán por E. C. Otté). La edición de 1845 no usa esa expresión.
  • Robert James Mann, Una guía para el conocimiento de los cielos., Jarrold, 1852, pág. 171 y en la edición de 1853, p. 216: "Las órbitas de los asteroides se colocan en una amplia cinturón de espacio, que se extiende entre los extremos de [. ] "
    , Vol. LVII (julio-noviembre de 1854), pág. 219: "Porque en la demostración del profesor Peirce de esta hipótesis, él muestra que el anillo es sostenido por el poder de los satélites exteriores y comenta que el cinturón de asteroides justo dentro de las poderosas masas de Júpiter y Saturno está en ese lugar donde es más posible que un anillo se sostenga alrededor del Sol ". El artículo cita su referencia como Benjamin Peirce, Sobre la constitución del anillo de Saturno, Revista astronómica, vol. 2, núm. 3, págs. 17-19 (16 de junio de 1851), pero ese artículo nunca menciona la palabra "cinturón". Sin embargo, vea The Edinburgh New Philosophical Journal Cita de 1857, a continuación.
  • Joseph Allen Galbraith y Samuel Haughton, Manual de Astronomía, Longman, Brown, Green y Longmans, Londres, 1855, págs. 13-14: "En la figura adjunta, que está dibujada a escala, cinturón de asteroides encerrado entre las órbitas de Flora y Euphrosyne está representado en su verdadera posición y amplitud, entre Marte y Júpiter. [. ] Hay, sin duda, muchos más cuerpos que los 33 mencionados en la Tabla circulando alrededor del Sol dentro de los límites de este cinturón [. ]"
  • Thomas Anderson, William Jardine, John Hutton Balfour, Henry Darwin Rogers, (Eds.), The Edinburgh New Philosophical Journal, Vol. 5 (enero-abril de 1857), pág. 191: "[El profesor Peirce] luego observó que la analogía entre el anillo de Saturno y el cinturón de los asteroides era digno de mención ".
  • Hannah Mary Bouvier Peterson, Astronomía familiar de Bouvier, Childs y Peterson, 1857, pág. 57: "[Los asteroides] están situados en un cinturón o zona de sólo unos novecientos millones de millas de ancho ".
  • Jacob Ennis, El origen de las estrellas, 1867, pág. 292: "[Los asteroides] son ​​probablemente unos cientos en número, unos ochenta han sido descubiertos en los últimos veinte años, y están incluidos dentro de un cinturón unas 150.000.000 millas de ancho. En vista de las dimensiones de los anillos que formaron los planetas como se da en la trigésima sección, no podemos suponer que un solo anillo ocupara todo el espacio dentro del cinturón de asteróides."
  • Albert Taylor Bledsoe, editor, La revisión del sur, Vol. VIII, núm. 15 (julio de 1870), pág. 165: "Si esta hipótesis [nebular] fuera cierta, al menos es concebible que mientras en una etapa de la condensación se formaran grandes planetas, en otro período resultaría una multitud de pequeños cuerpos similares en todos los aspectos a los que constituyen la gran cinturón de asteroides".

En conclusión, el término "cinturón" (como un tramo de latitud) se había utilizado durante mucho tiempo para designar el zodíaco (y las características de Júpiter). "Cinturón de asteroides" parece haber sido utilizado por primera vez por un traductor de Humboldt, en 1850, pero eso puede ser accidental (el texto alemán original no usa la palabra alemana "gürtel" ("cinturón") "asteroidengürtel" aparece en la edición de 1879, sin embargo). El uso generalizado aparentemente comienza ca. 1851, probablemente bajo la égida del astrónomo estadounidense Benjamin Peirce, y fue indudablemente influenciado por el concepto de cinturón o anillo tomado de la hipótesis nebular. Urhixidur (charla) 17:59, 21 de noviembre de 2008 (UTC)

Profundizando en las fuentes alemanas, G. A. Jahn, & gt Unterhaltungen für Dilettanten und Freunde der Astronomie, Geographie und Meteorologie, Leipzig, 1852, pág. 340: "[.] So dass man jetzt deren 20 kennt die man als Stellvertreter eines grössern Planeten zwischen der Mars und der Jupitersbahn betrachten kann obgleich sie einen so breiten Gürtel bilden dass die in der Bode schen Reihe für sie best nimmte Entfernung pas" , que mi pobre alemán traduce aproximadamente como "[.] de modo que ahora se conocen unos 20 [planetoides], y colocarlos entre las órbitas de Marte y Júpiter forma un cinturón tan ancho que la distancia determinada en la Ley de Bode ya no tiene ningún significado . " No muy convincente, y ningún otro libro alemán antes de esa fecha (1852) menciona "gürtel" junto con "Ceres, Pallas, Vesta". Urhixidur (charla) 18:54, 21 de noviembre de 2008 (UTC)

El citado artículo sobre un límite inferior en las tasas de rotación (Rossi, Alessandro (20 de mayo de 2004). "Los misterios del día de rotación de asteroides". The Spaceguard Foundation. Http://spaceguard.esa.int/tumblingstone/issues/current /eng/ast-day.htm. Consultado el 9 de abril de 2007) ya no está disponible en línea. Parece contradecirse con este artículo: http://www.nature.com/nature/journal/v386/n6621/abs/386154a0.html que establece que "Además, nuestros cálculos sugieren que la tendencia observada en la frecuencia de giro media para las diferentes clases de asteroides (2,2 d – 1 para los asteroides tipo C, 2,5 d – 1 para el tipo S y 4,0 d – 1 para el tipo M) se debe al aumento de la densidad media, en lugar de aumentar la resistencia del material ". ¿Podemos encontrar una referencia actual para el artículo citado actualmente, y deberíamos incluir la opinión contraria en el artículo? Delrayva (charla) 04:36, 23 de diciembre de 2009 (UTC)

¿Por qué las proporciones de los tres tipos de asteroides suman alrededor del 103 por ciento? El redondeo ciertamente no puede ser el factor de error aquí.

Tipo C "más del 75 por ciento" Tipo S "17 por ciento" Tipo M "10 por ciento" - Comentario anterior sin firmar agregado por 159.121.204.129 (charla) 19:35, 27 de mayo de 2010 (UTC)

Porque el tercer número también se determinó de forma independiente, y no restando los dos primeros de cien. --129.13.72.198 (conversación) 11:49, 29 de abril de 2011 (UTC)

"Los cuerpos restantes tienen el tamaño de una partícula de polvo".

¿Son posibles las partículas de polvo? Pensé que serían borrados del sistema solar por la presión de la radiación solar. --129.13.72.198 (conversación) 11:43, 29 de abril de 2011 (UTC)

Es posible que desee leer la sección Colisiones. En resumen, es un ciclo continuo de generación de polvo a través de colisiones y pérdida por radiación solar. — RJH (hablar) 14:39, 29 de abril de 2011 (UTC)

Alguien debería crear una tabla de tallas como la del artículo del Sistema Solar. Comience con el más grande, Ceres, y termine con el más pequeño conocido. Una tabla de tallas para los centauros también sería genial. Gracias. Chuck 17:42, 20 de julio de 2012 (UTC) - Comentario anterior sin firmar agregado por Triton66 (charla • contribuciones)

Se sabe que muchos asteroides están compuestos en parte de hielos a través de sus densidades, en particular el propio Ceres. Entonces, ¿por qué sería tan inesperado encontrar agua (vapor)? Incluso se ha encontrado evidencia de agua (pasada) en Vesta seco. --JorisvS (conversación) 15:25, 23 de enero de 2014 (UTC)

@JorisvS - Gracias por sus comentarios - el texto ha sido actualizado (después de una mirada más cercana a la referencia citada) de la siguiente manera = & gt El hallazgo es inesperado porque los cometas, no los asteroides, generalmente se considera que "brotan chorros y plumas". Según uno de los científicos, "las líneas se vuelven cada vez más borrosas entre cometas y asteroides". & Lt ref name = "NASA-20140122" & gt Harrington, J.D. (22 de enero de 2014). "El telescopio Herschel detecta agua en un planeta enano - Versión 14-021". NASA . Consultado el 22 de enero de 2014. & lt / ref & gt - en cualquier caso - gracias de nuevo por sus comentarios - y - ¡Disfrute! :) Drbogdan (charla) 16:14, 23 de enero de 2014 (UTC) Sí, definitivamente mejor :). Gracias. --JorisvS (charla) 16:15, 23 de enero de 2014 (UTC) Es bastante tonto decirlo, ¿no es así, ya que los cometas se definen por "chorros de chorro y plumas"? Así que dicen que es sorprendente que Ceres arroje chorros y columnas, porque se cree que solo las cosas que emiten chorros y columnas suelen producir chorros y columnas de amplificación. Es un truco mal redactado para un comunicado de prensa, no algo que debamos citar. El punto que están tratando de hacer es que si bien se sabía que algunos asteroides exteriores más pequeños mostraban actividad cometaria, lo que llevó a la IAU en 2006 a rechazar la distinción entre asteroide y cometa al crear la categoría SSSB, ahora el asteroide más grande (y un DP en lugar de un SSSB) muestra un comportamiento similar, difuminando aún más las líneas. Ciertamente, podemos encontrar una redacción que no sea desafiada intelectualmente. - kwami ​​(charla) 21:13, 1 de marzo de 2014 (UTC)

Si las colisiones ocurren "una vez cada 10 millones de años", 4 mil millones de años deberían ver 400 colisiones. Parece un número bajo para que la población "se parezca poco al original". 54321 (charla) 13:09, 15 de junio de 2015 (UTC)

Eso es pensamiento lineal. La tasa de colisiones fue sustancialmente más alta en el pasado. --JorisvS (charla) 13:29, 15 de junio de 2015 (UTC) La referencia utilizada en el artículo se agotó en mí, pero creo que es cada

10 millones de años para cada asteroide individual y diferentes grupos / familias tendrán diferentes tasas. Hildas, como 2483 Guinevere en una resonancia de 3: 2 con Júpiter generalmente solo impactarán a otro asteroide cuando estén cerca de perihelia y, por lo tanto, son aproximadamente 3.5 veces más seguras que los MBA que son residentes a tiempo completo del cinturón principal. - Kheider (charla) 16:21, 15 de junio de 2015 (UTC) Estoy de acuerdo, está escrito para sugerir 400 colisiones en 4 mil millones de años. El artículo es incorrecto o engañoso, es necesario cambiarlo para explicarlo correctamente. Stub Mandrel (charla) 13:35, 26 de octubre de 2018 (UTC)

Acabo de modificar un enlace externo en el cinturón de asteroides. Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el comprobado parámetro a continuación para cierto o ha fallado para informar a otros (documentación en <> ).

Y Un editor revisó esta edición y corrigió los errores que se encontraron.

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta.

¿No debería dejar en claro qué tan lejos del sol (en km / AU) está el cinturón de asteroides? Imagino que sería útil para la mayoría de lectores. —Atvelonis (charla) 19:26, 17 de agosto de 2016 (UTC)

¡Estoy de acuerdo! Hay mucho espacio "entre las órbitas de los planetas Júpiter y Marte", pero también incluiría la distancia en millas también. 2600: 8800: 784: 8F00: C23F: D5FF: FEC4: D51D (conversación) 18:52, 28 de diciembre de 2019 (UTC)

Acabo de modificar 2 enlaces externos en el cinturón de asteroides. Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

A partir de febrero de 2018, las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni supervisadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla <> (última actualización: 15 de julio de 2018).

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta.

Acabo de modificar un enlace externo en el cinturón de asteroides. Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

A partir de febrero de 2018, las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni supervisadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla <> (última actualización: 15 de julio de 2018).

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta.

¿En qué momento tendría sentido dividir el artículo? Creo que necesitaríamos uno para los cinturones de asteroides en general (origen, composición) y nuestro cinturón de asteroides específicamente (¿el cinturón Sol-4? ¿El cinturón transmarciano? ¿El cinturón marciano-joviano?). La humanidad probablemente tiene suficiente información sobre los cinturones de asteroides en general ahora para justificar un artículo separado, incluso si aún no hemos encontrado ningún cinturón extrasolar. No sería de actualidad discutir, por ejemplo, cómo los cinturones de asteroides orbitan estrellas dobles en el artículo actual, pero sigue siendo digno de un artículo.

Todavía no hemos visto ningún cinturón de asteroides en otros sistemas. Discos protoplanarios, sí. Discos circunestelares (cinturones de Kuiper) sí. No otros cinturones de asteroides. Serendi pod ous 10:28, 4 de septiembre de 2017 (UTC) La Luna no es la única luna que me inclino a asumir que el cinturón de asteroides local no es el único cinturón de asteroides. [cita requerida] Sin embargo, asumiendo que Serendipodous es correcto, aquí hay una pequeña adición propuesta de "caja de arena" al artículo en lugar de un artículo separado para los cinturones de asteroides en general: El cinturón de asteroides de nuestro sistema solar es el único que se sabe que existe actualmente, aunque las hipótesis sobre su formación sugieren la probabilidad de que existan otros en otros sistemas estelares, y la humanidad simplemente aún tiene que descubrir esos distantes cinturones de asteroides. - Comentario anterior sin firmar agregado por 71.121.143.175 (charla) 07:33, 17 de octubre de 2017 (UTC) ¿Qué calificaría un disco circunestelar en particular como "un cinturón de asteroides" y otro como no uno? Presumiblemente, para que el término sea útil, necesitaría una definición que excluya el cinturón de Kuiper y los cinturones similares descubiertos alrededor de otras estrellas, sin mencionar cosas como los discos de gas protoplanetarios. ¿Pero qué definición? Obviamente, hay reglas que funcionarían (dentro de la órbita de todos los gigantes gaseosos pero fuera de al menos un planeta rocoso 40% + masa en planetas menores, algo que ver con elementos orbitales compartidos, lo que sea), pero cualquier distinción está bien motivada y es útil. ? Y, más concretamente, ¿existe alguna definición de este tipo realmente en uso y verificable en fuentes fiables? Si no es así, realmente no hay mucho que decir, pero "El término a veces se aplica de manera imprecisa a otros discos circunestelares, tanto reales como ficticios, que son de diferentes maneras similares al cinturón de asteroides principal del Sol". Lo que difícilmente parece algo sobre lo que puedas escribir un artículo aparte. --157.131.246.136 (conversación) 21:01, 20 de abril de 2019 (UTC)

Acabo de modificar 2 enlaces externos en el cinturón de asteroides. Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

A partir de febrero de 2018, las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni supervisadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla <> (última actualización: 15 de julio de 2018).

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta.

Acabo de modificar un enlace externo en el cinturón de asteroides. Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

A partir de febrero de 2018, las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni supervisadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla <> (última actualización: 15 de julio de 2018).

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta.

Acabo de modificar un enlace externo en el cinturón de asteroides. Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

A partir de febrero de 2018, las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni supervisadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla <> (última actualización: 15 de julio de 2018).

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta.

Esta página no es lo suficientemente detallada y ha habido varias consultas en otras páginas, si alguien está dispuesto a editar, envíeme un mensaje en mi página de discusión Gamer11166 (conversación) 18:15, 2 de febrero de 2018 (UTC) Esto es opcional y si no editado lo pondré para su eliminación. gracias Gamer11166 (charla) 18:15, 2 de febrero de 2018 (UTC)

Acabo de modificar 2 enlaces externos en el cinturón de asteroides. Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

A partir de febrero de 2018, las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni supervisadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla <> (última actualización: 15 de julio de 2018).

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta.

El artículo afirma que los asteroides de tipo M son el 10% de los cuerpos en el cinturón de asteroides, sin atribución para esa afirmación. La tabla 5 de este artículo https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103513002923#t0025 sugiere que los asteroides de tipo M son el 3% de la masa del cinturón de asteroides. Estos miden cosas algo diferentes (masa frente a recuento), por lo que no necesariamente están en conflicto, pero me preocuparía ese 10%. El 3% probablemente debería agregarse, y el 10% debería tener al menos una cita si se queda. Sin embargo, solo pongo esto en discusión porque no estoy muy familiarizado con la edición / normas de wikipedia. - Comentario anterior sin firmar agregado por 128.114.68.72 (conversación) 17:53, 9 de abril de 2019 (UTC)

Editores, por favor, examinen el texto que falta en el artículo: la oración sin terminar justo encima de la TdC. - Comentario anterior sin firmar agregado por 80.112.145.106 (hablar) 12:52, 1 de noviembre de 2019 (UTC)

En el capítulo del título se afirma que "La masa total del cinturón de asteroides es aproximadamente el 18% de la de la Luna, o el 22% de la de Plutón, y aproximadamente el doble de la de la luna de Plutón Caronte (cuyo diámetro es de 1200 km)". Sin embargo, más adelante en el artículo (bajo el título "Características") aparece la siguiente oración: "La masa total del cinturón de asteroides se estima en 2,39 × 1021 kilogramos, que es solo el 3% de la masa de la Luna. [56 ] Los cuatro objetos más grandes, Ceres, 4 Vesta, 2 Pallas y 10 Hygiea, representan tal vez el 40% de la masa total del cinturón, y el 30% solo corresponde a Ceres. [57] [5] ". Estos no pueden ser ambos verdaderos, y parece que el último es correcto, cf. p.ej. https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/S1743921315008388 176.72.240.17 (conversación) 08:01, 14 de agosto de 2020 (UTC)

Gracias por verlo. Serendi pod ous 12:43, 14 de agosto de 2020 (UTC)

Los cuatro objetos más grandes, Ceres, 4 Vesta, 2 Pallas y 10 Hygiea, representan quizás el 62% de la masa total del cinturón (9.38 + 2.59 + 2.01 + 0.83 = 14.81 / 23.90 = 0.62 * 100% = 62%) - Comentario anterior sin firmar agregado por 176.120.103.204 (charla) 20:49, 7 de septiembre de 2020 (UTC)


¿Cuál es la distancia más lejana que un objeto conocido e identificado distante particular del cinturón de asteroides puede llegar al sol? - Astronomía

En algún lugar de los Dim Outer Reaches.

Durante décadas, hemos contado nueve de los cuerpos más grandes del Sistema Solar como planetas: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón. La Tierra es la tercera más alejada del Sol. Neptuno es el octavo. Plutón es noveno. En 2006, Plutón fue degradado en su clasificación a enano dejando ocho planetas del Sistema Solar descritos como mayores.

El nuevo cuerpo, conocido por los astrónomos como 2003-UB313, ha sido nombrado Eris por la Unión Astronómica Internacional. El astrónomo del Instituto de Tecnología de California que lo encontró, Michael Brown, dice que es el décimo planeta.

Eris tiene una luna, que ha sido nombrada Disnomia.

Planetas enanos. Eris, Plutón y el gran asteroide Ceres ahora son referidos por la IAU como planetas enanos. Se están considerando otros dos cuerpos del Sistema Solar para la categoría de planetas enanos.

Ceres se conoce desde 1801 y es el mayor de los asteroides. Fue el primer asteroide descubierto. Su masa es más de un tercio de los 3.000 asteroides registrados. Ceres tiene aproximadamente 578 millas de diámetro.

Michael Brown y sus compañeros astrónomos & ndash Chad Trujillo del Observatorio Gemini y David Rabinowitz de la Universidad de Yale & ndash utilizaron el Telescopio Samuel Oschin de 48 pulgadas en el Observatorio Palomar cerca de San Diego para fotografiar el objeto el 21 de octubre de 2003. El Telescopio Samuel Oschin es un telescopio Schmidt de campo amplio diseñado para estudios del cielo.

Fue visto en la fotografía el 8 de enero de 2005. El descubrimiento fue anunciado por el Minor Planet Center en Cambridge, Massachusetts, el 29 de julio de 2005.

Los astrónomos propusieron a la Unión Astronómica Internacional nombrar el planeta sospechoso con el nombre de una figura de la mitología de la creación, cuyo nombre propuesto no ha sido publicado a la espera de una decisión de la IAU.

Distancia. Brown lo describe como el objeto más distante jamás encontrado en órbita alrededor del Sol.

A 9.7 mil millones de millas, Eris está tres veces más lejos del Sol que Plutón, que tiene un promedio de 3.6 mil millones de millas del Sol.

El objeto recién descubierto está más distante que el misterioso planetoide Sedna descubierto en 2003. Sedna se denomina 2003 VB12.

El cuerpo recién descubierto tarda 560 años en orbitar alrededor del Sol. En este momento, está en el lado más alejado del Sistema Solar en su punto más alejado de la Tierra. En 280 años, el planeta estará tan cerca como el planeta Neptuno de la Tierra.

Parece estar en el enjambre de objetos helados del Cinturón de Kuiper que orbitan alrededor del Sol más allá de Neptuno. Los astrónomos creen que son restos de materiales antiguos que formaron el Sistema Solar. Está a 97 unidades astronómicas (AU) del Sol.

Los cálculos muestran que el objeto recién descubierto tiene al menos el tamaño de Plutón y probablemente la mitad de grande. El cuerpo no puede tener más de 2,205 millas de diámetro.

En comparación, Plutón tiene aproximadamente 1410 millas de diámetro, su luna Caronte tiene aproximadamente 727 millas de diámetro y la Tierra tiene 7,900 millas de diámetro.

En el pasado, algunos astrónomos describieron a Plutón como el objeto más grande del cinturón de Kuiper. El nuevo descubrimiento convertiría a Plutón en el segundo más grande.

Composición. La superficie del cuerpo descubierto parece ser principalmente metano, como Plutón.

Trujillo usó el espectrógrafo de infrarrojo cercano (NIRI) en el telescopio Gemini North de ocho metros del Observatorio Gemini en Mauna Kea, Hawái, para registrar un espectro de la superficie de Eris el 25 de enero de 2005.

Mostró fuertes firmas de hielo de metano similares al espectro de Plutón.

El hielo de metano sugiere una superficie primitiva no calentada por el Sol desde que se formó el Sistema Solar hace 4.500 millones de años. Si Eris hubiera estado alguna vez cerca del Sol, el hielo de metano se habría evaporado.

El interior del planeta probablemente sea una mezcla de roca y hielo, como Plutón.

Anteriormente, se habían visto superficies heladas de metano en Plutón y la luna Tritón de Neptuno, pero no en otros objetos del Cinturón de Kuiper.

Orbita. La órbita elíptica de Eris está inclinada en un ángulo de 45 grados alejándose de las órbitas de los otros planetas.

    Los llamados planetas terrestres y ndash Mercurio, Venus, Tierra, Marte y ndash son cuerpos rocosos de tamaño mediano.

  • Están hechos de hielo y roca.
  • Viajan en órbitas muy excéntricas.
  • Sus órbitas se alejan del resto de los planetas.

Durante un tiempo, el cuerpo recién descubierto, que fue nombrado Sedna, fue el objeto más distante encontrado hasta ahora orbitando nuestro Sol. Está dos veces más lejos del Sol que Plutón.

En comparación, la Tierra está a solo 93 millones de millas del Sol, mientras que la distancia promedio de Plutón al Sol es de 3.600 millones de millas. Sedna está a 4 mil millones de millas más allá de Plutón.

La órbita de Sedna es un camino extraordinariamente largo alrededor del Sol. Actualmente es casi 90 veces la distancia de la Tierra al Sol. Esa distancia se conoce como una unidad astronómica (AU), por lo que la distancia de Sedna es de casi 90 AU.

Su trayectoria elíptica alrededor del Sol puede llevarlo hasta diez veces más lejos en ocasiones. En su punto más distante, Sedna probablemente estaría a 84 mil millones de millas del Sol. Eso sería 900 veces la distancia de la Tierra al Sol.

Probablemente este planetoide tarde 10.500 años en completar una órbita alrededor del Sol.

El descubrimiento fue anunciado el 15 de marzo de 2004.

Rojo y brillante. Sedna es de color rojo y muy brillante. Se dice que es el objeto más rojo del Sistema Solar después del planeta Marte.

La temperatura de la superficie de Sedna probablemente sea de unos -400 grados Fahrenheit. Sería incluso más frío a veces porque se acerca al Sol solo brevemente durante su largo viaje alrededor del Sol.

Los astrónomos habían pensado que, dado que Sedna parece girar más lentamente de lo esperado, podría tener un satélite natural y una luna orbitando alrededor. Ahora no están seguros.

Cuando usaron el telescopio espacial Hubble para mirar a Sedna, no se pudo ver ninguna luna, aunque podría haber estado fuera de la vista detrás de Sedna.

Los astrónomos que utilizaron el telescopio espacial Hubble pudieron calcular un límite superior del tamaño de Sedna. Parece tener unas tres cuartas partes del diámetro de Plutón, lo que haría que Sedna tuviera unas 995 millas de diámetro.

Aunque Sedna es más pequeño que Plutón, es mayor en volumen que todos los asteroides del Sistema Solar juntos. Por otro lado, Sedna probablemente asciende a solo alrededor de un tercio de la masa del Cinturón de Asteroides, porque es más helado que rocoso.

Los buscadores. El astrónomo Michael Brown del Instituto de Tecnología de California dirigió un equipo de astrónomos que hizo el descubrimiento el 14 de noviembre de 2003. La designación oficial del objeto es 2003 VB12.

El equipo, del Instituto de Tecnología de California, el Observatorio de Yale y el Observatorio Gemini en Hawai, utilizó el Telescopio Samuel Oschin de 48 pulgadas en el Observatorio Mount Palomar en California. Luego, se utilizaron el Telescopio Espacial Spitzer y el Observatorio Tenagra en Arizona para verificar el objeto y medir su tamaño.

Llamaron al objeto Sedna después de la mítica diosa inuit del mar. Se dice que su padre la arrojó a aguas árticas muy frías. Nombrar el cuerpo lejano Sedna parecía apropiado para sus descubridores, ya que el planetoide puede ser el objeto más frío del Sistema Solar.

En 2002, Brown y Trujillo encontraron un cuerpo grande y lo llamaron Quaoar. Su designación científica oficial es 2002 LM60.

Quaoar se pronuncia "kwa-whar".

Los descubridores de Quaoar, Brown y Trujillo, nombraron el cuerpo que encontraron en honor a un dios de la creación de la tribu nativa americana Tongva, los habitantes originales de la cuenca de Los Ángeles.

Según la leyenda, Quaoar "descendió del cielo y, después de reducir el caos al orden, colocó el mundo sobre la espalda de siete gigantes. Luego creó los animales inferiores, y luego la humanidad".

Quaoar y los otros planetoides grandes habitan en el Cinturón de Kuiper, un campo de escombros helados de cuerpos parecidos a cometas que se extienden miles de millones de millas más allá de la órbita del lejano planeta Neptuno.
^ INICIO DE ESTA PÁGINA

La historia de Quaoar
Después de que Quaoar fue detectado por un telescopio en la Tierra como simplemente un punto de luz, los astrónomos apuntaron la poderosa cámara del Telescopio Espacial Hubble hacia él. Quaoar en ese momento se convirtió en el objeto más lejano del Sistema Solar jamás resuelto por un telescopio.

Los astrónomos piensan que Quaoar está compuesto principalmente de hielos mezclados con roca, algo así como la composición de un cometa, aunque 100 millones de veces mayor en volumen que un cometa ordinario.

Aunque Quaoar es más pequeño que Plutón, es mayor en volumen que todos los asteroides del Sistema Solar juntos. Por otro lado, Quaoar probablemente representa solo alrededor de un tercio de la masa del Cinturón de Asteroides, porque es más helado que rocoso.

Los descubridores. En 2002, Brown y Trujillo utilizaron el telescopio Palomar Oschin Schmidt para ver Quaoar como un objeto de magnitud 18,5 arrastrándose a través de la constelación de verano Ophiuchus. Quaoar es menos de 1 / 100,000 el brillo de la estrella más débil vista por el ojo humano.

Luego, Brown hizo observaciones de seguimiento del objeto utilizando la nueva cámara avanzada para encuestas del Hubble para medir el tamaño angular real del objeto de 40 milisegundos de arco. Eso correspondía con un diámetro de aproximadamente 800 millas.

Solo el telescopio espacial Hubble tenía la nitidez necesaria para resolver el disco de un mundo tan distante. HST hizo posible la primera medición directa del tamaño real de un objeto del cinturón de Kuiper (KBO).
EL FUTURO DE HUBBLE ESTÁ EN DUDA
^ INICIO DE ESTA PÁGINA

La historia de Orcus
A principios de 2004, antes de Sedna, los astrónomos Brown, Trujillo y Rabinowitz anunciaron que habían encontrado otro cuerpo grande usando el telescopio en el Observatorio Palomar en las afueras de San Diego.

El misterioso objeto recibió la designación científica oficial de 2004 DW. Parece viajar en una órbita elíptica alrededor del Sol, acercándolo a 2.700 millones de millas del Sol y enviándolo a 4.700 millones de millas del Sol. En comparación, la Tierra está a solo 150 millones de millas del Sol.

Es probable que Orcus tarde unos 252 años en completar su órbita alrededor del Sol.

Desde 2001, el equipo de Brown ha encontrado más de tres docenas de objetos brillantes del Cinturón de Kuiper mientras inspeccionaba el rango exterior del Sistema Solar y ndash primero con el Telescopio Samuel Oschin en Palomar Mountain en el sur de California desde el otoño de 2001, luego con la cámara Palomar QUEST del verano de 2003 .

Orcus se anunció en febrero de 2004 y Sedna se anunció en marzo de 2004.
^ INICIO DE ESTA PÁGINA

El planetoide recién descubierto Orcus es el decimoquinto objeto de más de 300 millas de diámetro que se ha encontrado en el Cinturón de Kuiper. Sedna es el 16.

De hecho, se han detectado unos 800 objetos en el Sistema Solar exterior desde 1992. Cinco de ellos podrían tener más de 600 millas de diámetro.

Quaoar parece tener entre 621 millas y 870 millas de diámetro. En comparación, los astrónomos estiman que Orcus tiene entre 522 millas y 1,118 millas de diámetro. Sedna es más grande con 800-1,100 millas de diámetro.

Eso hace que Orcus y Quaoar tengan aproximadamente el mismo tamaño entre sí, y solo un poco más de la mitad del tamaño de Plutón, que tiene 1.413 millas de diámetro.

Quaoar y Orcus son más grandes que la luna de Plutón, Caronte, que tiene 728 millas.
^ INICIO DE ESTA PÁGINA

En comparación, la Tierra está a solo 150 millones de millas del Sol, mientras que Plutón está a 3.700 millones de millas del Sol. Sedna está a 6.200 millones de millas más allá de la Tierra y a 2.500 millones de millas más allá de Plutón.

Quaoar está aproximadamente a seis mil millones de kilómetros de la Tierra. Eso está a más de mil millones de millas más lejos que Plutón.

Quaoar está tan lejos que la luz del Sol tarda cinco horas en llegar.

A diferencia de Plutón, la órbita de Quaoar alrededor del Sol es circular. De hecho, incluso más que la mayoría de los cuerpos planetarios de nuestro Sistema Solar.

El objeto Orcus está a 4.400 millones de millas de la Tierra.

  • Hay objetos que orbitan alrededor del Sol más allá del planeta Neptuno en una formación que los astrónomos llaman Cinturón de Kuiper.
  • Juntos, los numerosos objetos parecen formar un disco o cinturón alrededor del Sol.
  • Se conocen más de 400 de estos objetos helados, y puede haber muchos más.
  • Parecen ser restos de materiales cerca del Sol cuando se formó nuestro Sistema Solar.
  • Los grandes planetoides, como Sedna y Quaoar, así como los cometas y otros cuerpos más pequeños, pueden ser parte de algo que los astrónomos llaman la Nube de Oort.
  • La Nube de Oort puede haberse formado por gravedad a partir de una estrella rebelde cerca del Sol en los primeros días del Sistema Solar.
  • Nuestra estrella pudo haber nacido en un cúmulo de estrellas, lo que significa que habría habido muchas estrellas cerca del Sol en ese entonces.
  • Se estima que el Sol y la Tierra tienen 4.600 millones de años.
  • Sedna, Quaoar y los otros planetoides grandes podrían representar la primera detección real de la colección de cuerpos helados que se sospechaba anteriormente.
  • El cinturón de objetos parece estar dando vueltas al Sol en una órbita esférica que se extiende hasta 3 años luz de nuestra estrella.
  • Eso estaría en el extremo de la influencia gravitacional del Sol.
  • La Nube de Oort puede extenderse desde nuestra estrella hasta la mitad de la distancia a la estrella más cercana.
  • Sedna está diez veces más cerca del Sol que la distancia que se había predicho para la Nube de Oort, lo que plantea la cuestión de si hay una Nube de Oort interna y otra externa.
  • A veces, los cometas de la Nube de Oort pueden ser empujados al pasar estrellas al área interior del Sistema Solar cerca de la Tierra.

Durante décadas, hemos contado nueve de los cuerpos más grandes como planetas: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón. La Tierra es la tercera desde el Sol. Neptuno tiene ocho años. Plutón fue noveno. En 2006, Plutón fue degradado en su clasificación dejando ocho planetas del Sistema Solar descritos como mayores. Plutón ahora está clasificado con los planetoides del cinturón de Kuiper como Sedna, Quaoar y Orcus.

Plutón, Sedna, Quaoar y Orcus habitan en el Cinturón de Kuiper, un campo de escombros helados de cuerpos parecidos a cometas que se extienden a siete o más mil millones de millas más allá de la órbita del planeta Neptuno.

En general, el Cinturón de Kuiper es un anillo orbital alrededor del Sol. Es una región antigua y oscura, lejos del Sol, habitada por pequeñas gotas duras de roca y hielo. Es similar en algunos aspectos a los escombros rocosos que se encuentran en el Cinturón de Asteroides, que es un anillo orbital entre Marte y Júpiter. Sin embargo, el cinturón de Kuiper consta de mucho más material que todos los asteroides juntos.

¿Qué hay en el cinturón de Kuiper? Desde la década de 1980, se han detectado cientos de cuerpos helados en el cinturón de Kuiper. Casi todos han sido mucho más pequeños que Plutón.

Una vez que se comprende claramente su órbita, el Minor Planet Center le da un número oficial a un cuerpo pequeño en el Cinturón de Kuiper. Algunos de los objetos también reciben nombres. Al menos 84 objetos tienen números y 19 de ellos tienen nombre. Los nombres incluyen Asbolus, Bienor, Chaos, Chariklo, Chiron, Cyllarus, Deucalion, Elatus, Huya, Hylonome, Ixion, Nessus, Okyrhoe, Pelion, Pholus, Quaoar, Rhadamanthus, Thereus y Varuna.

El Centro de Planetas Menores (MPC) de la Unión Astronómica Internacional (IAU) se encuentra en el Observatorio Astrofísico Smithsonian. SAO es un instituto de investigación de la Smithsonian Institution con sede en Cambridge, Massachusetts, donde junto con el Harvard College Observatory (HCO) forman el Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA).

Los poseedores de récords de tamaño anteriores antes de Sedna, Quaoar y Orcus eran un objeto del cinturón de Kuiper (KBO) llamado Varuna y un objeto diferente conocido como 2002 AW197. Cada uno de ellos tiene más o menos 550 millas de ancho.

Cuando se descubrió en 2002, Varuna fue reconocido como el cuerpo más grande jamás visto en el Cinturón de Kuiper hasta ese momento, además de Plutón y su luna Caronte.

Sedna, Quaoar y Orcus son, con mucho, los peces más grandes jamás atrapados por los astrónomos en sus encuestas KBO.

Los astrónomos creen que hay muchos más objetos del cinturón de Kuiper. Sugieren que podrían descubrirse KBO aún más grandes en los próximos años en los confines, fríos y oscuros confines del Sistema Solar. Los telescopios espaciales Hubble y Spitzer son su valiosa herramienta para realizar observaciones que conducen a cálculos de tamaño.

Hubble y Spitzer. A diferencia de las dimensiones de otros cuerpos derivadas de la observación directa del Hubble, el diámetro de uno de estos distantes Cinturones de Kuiper se deduce de la medición de la temperatura de un objeto y luego del cálculo de su tamaño basándose en suposiciones sobre su reflectividad. Eso significa, por supuesto, que existe una gran incertidumbre sobre el tamaño real del objeto.
EL FUTURO DE HUBBLE ESTÁ EN DUDA

Cuando Tombaugh descubrió el planeta número nueve, Plutón, había estado buscando lo que llamó Planeta X. Continuó buscando un décimo planeta, el Planeta X, incluso después de haber descubierto a Plutón.

No se supo hasta mucho más tarde que Plutón en realidad era el más grande de los objetos conocidos del Cinturón de Kuiper.

De hecho, los astrónomos no imaginaron el concepto de un cinturón de Kuiper hasta 1950. Se dieron cuenta de que había algo allí después de que las órbitas de los cometas proporcionaran una evidencia reveladora de un vasto lugar de anidación de cometas más allá de Neptuno.

Los primeros objetos del cinturón de Kuiper reconocidos no se descubrieron hasta principios de la década de 1990.

Junto con los aproximadamente 10,000 pequeños asteroides y cometas contados en el Sistema Solar hasta la fecha, Plutón es uno entre docenas de los llamados Objetos Transneptunianos (NTO).

Las NTO llevan esa etiqueta porque cruzan la órbita de Neptuno mientras orbitan alrededor del Sol.

Los recientes descubrimientos de grandes cuerpos en el Cinturón de Kuiper llevaron a los astrónomos a ver si Plutón no era el único planeta que existía. Se imaginaron que se encontrarían más cuerpos más grandes y más distantes que los de Plutón, y así fue.

Tales objetos son difíciles de encontrar. Debido a que la iluminación del Sol está tan lejos, la luz que se refleja en ellos es extremadamente débil. Además, tienen superficies muy oscuras que reflejan muy poca luz.

La NASA disparó una sonda interplanetaria llamada Nuevos horizontes hacia Plutón en 2006. La nave llegará a las cercanías de Plutón alrededor de 2015. El robot explorador pasaría por Plutón y luego viajaría hacia el Cinturón de Kuiper.

Si bien la sonda tendrá la capacidad de visitar uno o más objetos de Kuiper, algunos de los cuerpos misteriosos recientemente descubiertos probablemente no estarán en una posición conveniente para un sobrevuelo. MÁS SOBRE NUEVOS HORIZONTES & # 187

  • Cuando se encuentra un objeto grande, la Unión Astronómica Internacional decide cómo se llamará oficialmente.
  • Los planetas, lunas y planetas menores reciben nombres de la mitología griega y romana.
  • Por ejemplo, Venus recibió el nombre del dios romano del amor porque se decía que era el planeta más hermoso. Marte recibió su nombre del dios romano de la guerra debido a su color rojo sangre.
  • Si la IAU nombrara 2003 VB12 de otra manera que Sedna, no sería la primera vez que se cambian los nombres propuestos por los astrónomos.
  • Por ejemplo, el astrónomo William Herschel fue astrónomo de la corte del rey inglés Jorge III. En 1781, cuando Herschel encontró el planeta que ahora conocemos como Urano, trató de nombrarlo Sidus georgiano & ndash la estrella georgiana & ndash después del rey. A los astrónomos no les gustó el nombre y el planeta finalmente recibió el nombre del dios griego del cielo, Urano. El nombre griego del dios era Urano. Marte, Júpiter, Saturno y Urano fueron una secuencia de generaciones en la mitología.
  • Por supuesto, hay una cantidad limitada de nombres en la mitología clásica, por lo que se necesitará otra fuente de nombres a medida que se encuentren más planetas, estrellas, asteroides y cometas menores.
  • Existe interés en hacer que la astronomía incluya más razas y culturas de la Tierra mediante el uso de nombres no tradicionales.
  • El número oficial de Sedna, 2003 VB12, se compuso a partir del año, mes y fecha del descubrimiento.

Si bien Quaoar está más allá de los planetas más lejanos conocidos, alrededor del 95 por ciento de todos los planetas menores conocidos están más cerca en una órbita conocida como Cinturón de Asteroides, que se encuentra entre las órbitas de los planetas mayores Marte y Júpiter.

Se crearon grandes planetesimales a medida que el nuevo calor del Sol actuaba sobre los granos de metal cercanos y los trozos de roca durante la formación del Sistema Solar.

Los nuevos planetesimales eran mundos diminutos, de hasta 60 millas de diámetro. Con el tiempo, algunos chocaron y se pegaron. Durante cientos de millones de años, los planetesimales chocaron entre sí, así como los planetas principales. Algunos habrían sido desviados, incluso fuera del Sistema Solar.

Al observar a través de telescopios la luz solar reflejada por planetas menores, los astrónomos dicen que puede haber más de 100.000, pero hasta ahora solo se han catalogado 10.000 pequeños asteroides y cometas. Los aproximadamente 3.000 cuerpos pequeños conocidos como asteroides probablemente no son los restos de un planeta explotado ya que, juntos, suman solo unas cuatro diez milésimas de la masa de la Tierra. Lo más probable es que sean restos de colisiones de muchos cuerpos pequeños en el momento en que el Sistema Solar se estaba formando hace unos 4.600 millones de años.
^ INICIO DE ESTA PÁGINA


EL MUNDO METAL DE 16 PSYCHE

16 Psyche se encuentra en el gran cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter, y puede haber comenzado como un planeta, antes de que fuera parcialmente destruido durante la formación del sistema solar.

Ahora, es un trozo de metal de 130 millas (200 km) de ancho, compuesto de hierro, níquel y varios otros metales raros, como oro, platino y cobre.

Como tal, ofrece una mirada única a las violentas colisiones que crearon la Tierra y los planetas terrestres.

El equipo de la misión busca determinar si Psyche es el núcleo de un planeta primitivo, qué edad tiene, si se formó de manera similar al núcleo de la Tierra y cómo es su superficie.

La carga útil del instrumento de la nave espacial incluirá magnetómetros, generadores de imágenes multiespectrales y un espectrómetro de rayos gamma y neutrones.


¿Hay planetas en la nube de Oort?

Hay muchas especulaciones sobre el planeta X y otros posibles planetas o planetas enanos más allá de la órbita de Neptuno o objetos transneptunianos. Hasta ahora hemos descubierto muchos de estos objetos, que en su mayoría son grandes asteroides. Pero algunos de ellos pueden clasificarse como planetas enanos.

Uno de esos objetos es Sedna que actualmente está clasificado como planetoide y candidato a un estado de planeta enano en el nube interior de Oort. Tiene una órbita extremadamente larga y alargada, y tarda aproximadamente 11.400 años en completar una órbita completa alrededor del Sol.

En la actualidad, está bastante cerca (85 UA) del Sol, que es probablemente la única razón por la que lo hemos descubierto. En su punto más cercano, Sedna está a 76 AU de distancia y en su punto más lejano, está a la friolera de 937 AU de distancia o 31 veces la distancia de Neptuno & # 8217s.

Sedna no está solo y los astrónomos han descubierto otros objetos transneptunianos que se clasifican como planetoides y / o planetas enanos. Eris, Haumea, y Makemake son actualmente los objetos transneptunianos más importantes científicamente encontrados hasta la fecha, con Sedna tomando la corona como el objeto conocido más distante en el sistema solar, aparte de los cometas de período largo, que pueden tardar millones de años en hacer una órbita completa alrededor del Sol.

No se sabe mucho sobre la nube exterior de Oort y es aún más difícil detectar objetos tan lejos. Aunque no está completamente fuera del alcance de las posibilidades tener un pequeño planetoide orbitando al Sol en el borde interior de la nube exterior de Oort, es muy poco probable que se haya formado más lejos.

La materia es demasiado escasa y está dispersa por todas partes para que se formen planetoides. Hay una forma en que un pequeño planetoide o planeta enano podría estar orbitando en la nube de Oort y es un planeta o luna expulsado del sistema solar interior.

Esta es una de las teorías propuestas por los astrónomos en relación con el misterioso, evasivo y aún por descubrir noveno planeta. Los científicos creen que más allá de la órbita de Neptuno hay un noveno planeta que tiene una gravedad lo suficientemente grande como para interrumpir las órbitas de cometas y asteroides.


Encontramos al menos 10 Listado de sitios web a continuación cuando busque con distancia del cinturón de asteroides del sol en el motor de búsqueda

¿Qué tan lejos está el cinturón de asteroides del sol?

  • La distancia de una asteroide desde el sol (su semi-eje mayor) depende de su distribución en una de tres zonas diferentes basadas en el Cinturón"Kirkwood Gaps"
  • La Zona I se encuentra entre las brechas de Kirkwood de resonancia 4: 1 y resonancia 3: 1, que son aproximadamente 2,06 y 2,5 AU (3 a 3,74 mil millones de km 1,86 a 2,3 mil millones de millas) desde el sol, respectivamente.

¿Qué tan lejos está el cinturón de asteroides del sol?

La Cinturón de asteróides, que descansa entre las órbitas de Marte y Júpiter, orbita nuestra sol en un distancia de 3,2 a 4,2 veces el distancia entre la Tierra y el sol

Distancia del cinturón de asteroides al sol

  • Distancia del cinturón de asteroides de sol En el siglo XVIII, las observaciones realizadas en todos los planetas conocidos (Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter y Saturno) llevaron a los astrónomos a discernir un patrón en sus órbitas.
  • Finalmente, esto llevó a la Ley Titius-Bode, que predijo la cantidad de espacio entre los planetas.

In Depth 16 Psyche - Exploración del sistema solar de la NASA

  • Uno de los objetivos más intrigantes de la principal cinturón de asteróides, 16 La psique es un metal gigante asteroide, unas tres veces más lejos del sol que es la tierra
  • Su diámetro promedio es de aproximadamente 140 millas (226 kilómetros), aproximadamente un dieciseisavo del diámetro de la Luna de la Tierra o aproximadamente el distancia entre Los Ángeles y San Diego.

Lista de asteroides cercanos a la Tierra por distancia al Sol

104 filas & # 0183 & # 32 Esta lista contiene muchos asteroides cercanos a la Tierra notables organizados por su promedio distancia

¿Cuál es la distancia entre el cinturón de asteroides y el sol?

Socratic.org DA: 12 PENSILVANIA: 50 Rango MOZ: 67

Cinturón de asteróides se extiende desde 2,2 AU hasta 3,2 AU desde sol Es 329115316 to9 478713186 kilómetros de sol 204502383 millas a 297450012 millas.

Guía del educador: Actividad de cuentas del sistema solar NASA / JPL Edu

Jpl.nasa.gov DA: 16 PENSILVANIA: 47 Rango MOZ: 69

  • Los estudiantes construirán un distancia modelo del sistema solar a escala, utilizando perlas de colores como planetas
  • La siguiente tabla muestra los planetas y cinturón de asteróides en orden, junto con sus distancia desde el sol en unidades astronómicas.

¿Cuál es la distancia más lejana a una distancia particular conocida?

  • Eso lo ubica entre 2.2 y 3.2 unidades astronómicas (AU) del sol
  • Pero los asteroides del asteroide Velt como Pallas e Hygiea tienen un afelio de 3.4119 AU y 3.5024 AU respectivamente
  • Entonces mi pregunta es, ¿cuál es el más lejano? distancia un objeto conocido-identificado distante particular del cinturón de asteróides puede obtener de la sol?

¿Qué tan lejos está el cinturón de asteroides de la Tierra?

  • La distancia Entre los Cinturón de asteróides y la Tierra varía considerablemente dependiendo de dónde midamos
  • Basado en su promedio distancia desde el sol, la distancia

Comparación de tamaño planetario y distancia Nacional

  • El principal cinturón de asteróides se encuentra entre las órbitas de Marte y Júpiter, separando los planetas internos y externos
  • El tamaño relativo significa qué tan grandes son los planetas en comparación entre sí y el sol
  • Relativo distancia significa qué tan lejos están los planetas cuando se comparan entre sí y el sol.

12 Datos sobre el cinturón de asteroides Ubicación, distancia y amplificador Más

  • La Cinturón de asteróides se encuentra entre Marte y Júpiter
  • Es más de dos veces y media la distancia como la tierra es del sol, lo que lo hace entre 205 y 297 millones de millas (2,2 AU a 3,2 AU desde el sol en sí, con aproximadamente 93 millones de millas de espesor (1 AU)
  • Está lleno de millones de asteroides, por lo que es objeto de grandes

¿Cuál es la distancia aproximada del sol al

  • Respuestas correctas: 1 pregunta: ¿Cuál es el aproximado distancia desde el sol hacia cinturón de asteróides? 1
  • 1103 millones de km. Más inteligente si tienes razón.

Cinturón de asteroides: hechos, definición, ubicación, tamaño, masa y

Sciencedots.com DA: 15 PENSILVANIA: 14 Rango MOZ: 41

  • Se encuentra entre Marte y Júpiter.
  • Además, oscila entre 2,5 AU y 4 AU distancia desde el sol
  • Esto significa que Cinturón de asteróides hace su órbita entre 3.74X10 ^ 8 Km y 5.98X10 ^ 8 Km del sol.

Distancia más cercana y más lejana de los planetas al sol

  • Plutón solía ser el noveno planeta de nuestro sistema solar
  • Ahora es un planeta enano desde 2006
  • Es el planeta enano más grande de nuestro sistema solar, ubicado en Kuiper. cinturón región.
  • Estos fueron los 8 planetas de nuestro sistema solar y sus más cercanos y lejanos. distancia desde el sol
  • Además, el promedio / media distancia de cada planeta del sol se da incluyendo el planeta enano Plutón.

Datos sobre el cinturón de asteroides y toda otra información: planetas

  • La cinturón de asteróides se encuentra en la región del sistema solar interior entre las órbitas del planeta Marte y Júpiter
  • Esto cinturón parece una estructura en forma de toro, que se extiende desde 2,2 AU hasta 3,2 AU desde el sol
  • (1 UA son casi 150 millones de km y es el distancia Entre los sol y tierra)
  • El espesor de la principalcinturón estructura

Cinturón de asteroides: todo lo que necesita saber sobre el cinturón de asteroides

  • Ubicado a alrededor de 2.5 AU de la sol, o 2,5 veces el distancia entre la Tierra y el sol, se encuentra el famoso cinturón de asteróides
  • Es una región del espacio llena de fragmentos y trozos de roca que quedaron de las primeras etapas del sistema solar []. Muchos de estos objetos también se denominan planetoides y orbitan entre Marte y Júpiter en un paquete conocido como el principal Cinturón de asteróides.

Cinturón de asteroides National Aeronautics and Space

Nasa.fandom.com DA: 15 PENSILVANIA: 19 Rango MOZ: 50

  • La temperatura del cinturón de asteróides varía con el distancia desde el sol
  • Para partículas de polvo dentro del cinturón, las temperaturas típicas oscilan entre 200 K (−73 & # 176C) a 2,2 AU hasta 165 K (−108 & # 176C) a 3,2 AU [60] Sin embargo, debido a la rotación, la temperatura de la superficie de un asteroide Puede variar considerablemente ya que los lados están expuestos alternativamente a la luz solar.

Este planeta fallido se está oxidando lentamente en el espacio

Livescience.com DA: 19 PENSILVANIA: 36 Rango MOZ: 72

  • Aproximadamente dos o tres veces la de la Tierra distancia desde el sol, en el Cinturón de asteróides que se encuentra entre Marte y Júpiter, 16 Psique tiene su hogar
  • Este metal gigante asteroide es …

¿A qué distancia está el cinturón de asteroides del sol?

Answers.com DA: 15 PENSILVANIA: 44 Rango MOZ: 77

Marte se encuentra a 227,9 x 106 km (o 1,52 UA) del sol, y el cinturón de asteróides se encuentra a 300-600x106km (o 2-4AU) de la sol.

43 ejemplos de asteroides en nuestro universo - LORECENTRAL

Lorecentral.org DA: 19 PENSILVANIA: 50 Rango MOZ: 88

  • Hathorasteroide Atón: distancia del sol menos de 1 AU)
  • Hermes (también llamado 1937 UB) (Apollo asteroide: distancia de El sol mayor que 1 AU y cruza la órbita de la Tierra) Descubierto en 1937
  • Higía (principal cinturón de asteroide) Descubierto en 1849

Calculadora de modelo a escala del sistema solar

  • Calcule los diámetros de los planetas escalados y los planetas.sol distancias para un modelo del sistema solar
  • Ingrese la escala o el diámetro o distancia, seleccione para mostrar la tabla y / o el mapa a continuación, seleccione las opciones, luego presione Calcular
  • Ejemplos: Escala 1: 100000000 o sol Diámetro = 10 cm o Neptuno Distancia de sol = 1000 pies

Lista del Sol, todos los planetas, cinturón de asteroides, cometa Chegg.com

Chegg.com DA: 13 PENSILVANIA: 50 Rango MOZ: 84

  • Texto de la imagen transcrita: Lista de sol, todos los planetas, cinturón de asteróides, cometa cinturón, nube de cometas en el orden de su distancia hacia sol: Para la barra de herramientas, presione ALT + F10 (PC) o ALT + FN + F10 (Mac)
  • BI V Párrafo Arial 14px & lt. & gt 111 & lt A & lt Р PREGUNTA 2 Emparejar cada planeta con el distancia hacia sol en AU unidad Tierra A

¿Cuánto tiempo se tarda en obtener el cinturón de asteroides?

  • La distancia Entre los Cinturón de asteróides y la Tierra varía considerablemente dependiendo de dónde midamos
  • Basado en su promedio distancia desde el sol, la distancia entre la Tierra y el borde del Cinturón que está más cerca se puede decir que está entre 1,2 y 2,2 UA, o 179,5 y 329 millones de km (111,5 y 204,43 millones de millas).

Qué tan grande es el espacio - Versión interactiva

Bbc.com DA: 11 PENSILVANIA: 50 Rango MOZ: 84

  • El más largo asteroide en nuestro Sistema Solar a 945 km de ancho
  • sol (Estimación de Cassini) 140.000.000 km
  • La estimación de Giovanni Cassini de 1672 de distancia

Definición, características y hechos del planeta enano

Britannica.com DA: 18 PENSILVANIA: 21 Rango MOZ: 63

  • Significar distancia de sol (AU) período orbital (años) diámetro (km) año de descubrimiento características notables Planetas enanos oficiales * * Según la definición de la Unión Astronómica Internacional
  • Ceres: 2.77 4.61 980 & # 215910 1801 más grande conocido asteroide primero asteroide Plutón descubierto: 39,5

¿Cuál es la distancia de Marte al cinturón de asteroides?

Study.com DA: 9 PENSILVANIA: 50 Rango MOZ: 84

  • La órbita de Marte está a aproximadamente 1,5 AU del sol en promedio, con el cinturón de asteróides a partir de aproximadamente 2 AU desde el sol
  • Esto significa que el Marte más cercano

Revisión de la prueba del sistema solar: ciencia de la segunda hora

Quizizz.com DA: 11 PENSILVANIA: 50 Rango MOZ: 87

  • La magnitud absoluta de una estrella mide tanto la luminosidad como las estrellas distancia de la tierra
  • Desde el sol usa su propio hidrógeno para crear energía, eventualmente se quedará sin combustible y se quemará
  • La mayoría de los asteroides se encuentran en el cinturón de asteróides entre la Tierra y Marte.

Cómo determinar el período orbital de un asteroide usando

  • De acuerdo con la tercera ley de Kepler, cuanto más lejos esté un planeta del sol cuanto más largo es su período orbital
  • Porque el distancia desde el sol a la Tierra es $ 149 veces 10 ^ 6 $ km y la Tierra tarda un año en completar la rotación y luego la asteroide tomaría 3 años.
  • Traté de calcular realmente cuánto tiempo tomaría el asteroide para completar una rotación combinando la ley de Newton

Ley de Bode: fue desacreditada solo unos años después de su

Weegy.com DA: 13 PENSILVANIA: 13 Rango MOZ: 54

Usuario: En notación científica, 330 se escribe: 3.3 x (102) 33 x (102) 3.3 x (103) 3.3 x (104) Usuario: Ley de Bode: fue desacreditado solo unos años después de su creación, utiliza una secuencia numérica para determinar la distancia de planetas predijo correctamente la distancia de Neptuno desde el sol se derrumbó cuando un cinturón de asteróides fue descubierto entre Marte y Júpiter


¿Cuál es la distancia más lejana que un objeto conocido e identificado distante particular del cinturón de asteroides puede llegar al sol? - Astronomía

En el pasado distante, la gente estaba a la vez asombrada y alarmada por los cometas, percibiéndolos como de pelo largo estrellas que aparecieron en el cielo sin previo aviso e impredeciblemente. Los astrónomos chinos mantuvieron registros extensos durante siglos, incluidas ilustraciones de tipos característicos de colas de cometas, tiempos de apariciones y desapariciones de cometas y posiciones celestes. Estos anales históricos de cometas han demostrado ser un recurso valioso para los astrónomos posteriores.

Ahora sabemos que los cometas son restos de los albores de nuestro sistema solar hace unos 4.600 millones de años, y consisten principalmente en hielo recubierto con material orgánico oscuro. Se les ha llamado "bolas de nieve sucias". Pueden dar pistas importantes sobre la formación de nuestro sistema solar. Los cometas pueden haber traído agua y compuestos orgánicos, los componentes básicos de la vida, a la Tierra primitiva y otras partes del sistema solar.

Como teorizó el astrónomo Gerard Kuiper en 1951, existe un cinturón de cuerpos helados en forma de disco más allá de Neptuno, donde una población de cometas oscuros orbita el sol en el reino de Plutón. Estos objetos helados, ocasionalmente empujados por la gravedad a órbitas acercándolos al sol, se convierten en los llamados cometas de período corto. Tardando menos de 200 años en orbitar el sol, en muchos casos su aparición es predecible porque han pasado antes. Menos predecibles son los cometas de período largo, muchos de los cuales llegan de una región llamada Nube de Oort a unas 100.000 unidades astronómicas (es decir, 100.000 veces la distancia entre la Tierra y el Sol) del Sol. Estos cometas de la Nube de Oort pueden tardar hasta 30 millones de años en completar un viaje alrededor del Sol.

Cada cometa tiene una pequeña parte congelada, llamada núcleo, que a menudo no mide más de unos pocos kilómetros de diámetro. El núcleo contiene trozos de hielo, gases congelados con trozos de polvo incrustados. Un cometa se calienta a medida que se acerca al Sol y desarrolla una atmósfera o coma. El calor del sol hace que los hielos del cometa se conviertan en gases, por lo que la coma se agranda. El coma puede extenderse cientos de miles de kilómetros. La presión de la luz solar y las partículas solares de alta velocidad (viento solar) pueden alejar el polvo y el gas de la coma del Sol, formando a veces una cola larga y brillante. Los cometas en realidad tienen dos colas: una cola de polvo y una cola de iones (gas).

La mayoría de los cometas viajan a una distancia segura del sol; el cometa Halley no se acerca a más de 89 millones de kilómetros (55 millones de millas). Sin embargo, algunos cometas, llamados sungrazers, chocan directamente contra el Sol o se acercan tanto que se rompen y se evaporan.

Los científicos han querido durante mucho tiempo estudiar los cometas con cierto detalle, tentados por las pocas imágenes de 1986 del núcleo del cometa Halley. La nave espacial Deep Space 1 de la NASA voló junto al cometa Borrelly en 2001 y fotografió su núcleo, que tiene unos 8 kilómetros (5 millas) de largo.

La misión Stardust de la NASA voló con éxito a 236 kilómetros (147 millas) del núcleo del cometa Wild 2 en enero de 2004, recolectando partículas cometarias y polvo interestelar para una muestra de regreso a la Tierra en 2006. Las fotografías tomadas durante este sobrevuelo cercano del núcleo de un cometa muestran chorros de polvo y una superficie rugosa y texturada. El análisis de las muestras de Stardust sugiere que los cometas pueden ser más complejos de lo que se pensaba originalmente. En las muestras se encontraron minerales formados cerca del Sol u otras estrellas, lo que sugiere que los materiales de las regiones internas del sistema solar viajaron a las regiones externas donde se formaron los cometas.

Otra misión de la NASA, Deep Impact, consistió en una nave espacial de sobrevuelo y un impactador. En julio de 2005, el impactador se soltó en el camino del núcleo del cometa Tempel 1 en una colisión planificada, que vaporizó el impactador y expulsó cantidades masivas de material fino en polvo desde debajo de la superficie del cometa. En camino al impacto, la cámara impactadora tomó imágenes del cometa con mayor detalle. Dos cámaras y un espectrómetro en la nave espacial de sobrevuelo registraron la dramática excavación que ayudó a determinar la composición interior y la estructura del núcleo.

Después de sus exitosas misiones primarias, la nave espacial Deep Impact y la nave espacial Stardust todavía estaban en buen estado y fueron reorientadas para sobrevuelos cometarios adicionales. La misión de Deep Impact, EPOXI (Observación de Planetas Extrasolares e Investigación Extendida de Impactos Profundos), comprendía dos proyectos: la Investigación Extendida de Impactos Profundos (DIXI), que encontró el cometa Hartley 2 en noviembre de 2010, y la investigación de Observación y Caracterización de Planetas Extrasolares (EPOCh), que buscaba planetas del tamaño de la Tierra alrededor de otras estrellas en ruta a Hartley 2. La NASA regresó al cometa Tempel 1 en 2011, cuando la misión Stardust New Exploration of Tempel 1 (NExT) observó cambios en el núcleo desde el encuentro de Deep Impact en 2005.

Cómo los cometas obtienen sus nombres

La denominación de cometas puede ser complicada. Los cometas generalmente reciben el nombre de su descubridor, ya sea una persona o una nave espacial. Esta directriz de la Unión Astronómica Internacional se desarrolló solo en el siglo pasado. Por ejemplo, el cometa Shoemaker-Levy 9 se llamó así porque fue el noveno cometa de período corto descubierto por Eugene y Carolyn Shoemaker y David Levy. Dado que las naves espaciales son muy efectivas para detectar cometas, muchos cometas tienen LINEAR, SOHO o WISE en sus nombres.

Cometas: fechas importantes

  • 1070-1080: El cometa designado más tarde como cometa Halley está representado en el tapiz de Bayeux, que narra la batalla de Hastings de 1066.
  • 1449-1450: Los astrónomos realizan uno de los primeros esfuerzos conocidos para registrar las trayectorias de los cometas a través del cielo nocturno.
  • 1705: Edmond Halley determina que los cometas de 1531, 1607 y 1682 son el mismo cometa y predice su regreso en 1758. El cometa llega según lo programado y más tarde recibe el nombre de cometa Halley.
  • 1986: Una flota internacional de cinco naves espaciales converge en el cometa Halley mientras hace su paso regular (aproximadamente cada 76 años) a través del sistema solar interior.
  • 1994: En el primer impacto planetario observado por un cometa, los científicos asombrados observan cómo los fragmentos del cometa Shoemaker-Levy 9 se estrellan contra la atmósfera de Júpiter.
  • 2001: Deep Space 1 pasa volando y fotografía el cometa Borrelly.
  • 2004: La nave espacial Stardust de la NASA recolecta muestras de polvo del cometa Wild 2 e imágenes del núcleo.
  • 2005: El impactador Deep Impact choca con el cometa Tempel 1 para revelar el interior del núcleo.
  • 2006: La cápsula de retorno de muestra de Stardust aterriza en Utah transportando partículas cometarias y polvo interestelar.
  • 2009: Los científicos anuncian que el aminoácido glicina, un componente básico de la vida, fue recogido por la nave espacial Stardust del cometa Wild 2.
  • 2010: La nave espacial Deep Impact estudia su segundo objetivo cometario, Hartley 2, un pequeño, hiperactivo cometa.
  • 2011: La nave espacial Stardust se encuentra con Tempel 1 y captura vistas del sitio del impacto Deep Impact, el lado opuesto del núcleo y la evolución en la superficie del cometa.

Cometas: Trivia

Sobreviviente
Los cometas raspadores solares son cometas que se acercan tanto al sol que se vaporizan y desaparecen, para no volver a ser vistos nunca más. Sin embargo, en diciembre de 2011, un cometa (Lovejoy) fue el primer cometa visto desde una nave espacial que rozó el sol y sobrevivió para contar la historia.

Aférrate
Si pesa 45 kg (100 libras) en la Tierra, solo pesaría alrededor de 0,005 kg (0,01 libras) en un cometa. Con ese peso, podrías saltar fácilmente al espacio (aunque no lo recomendamos). Si viajaras en un cometa cerca del sol, probablemente saldrías volando al espacio en un chorro de polvo y gas.

Más oscuro
El núcleo de un cometa es muy oscuro, tan oscuro como el carbón o el asfalto, que son algunos de los materiales más oscuros de la Tierra. Esto hace que el núcleo de un cometa sea una de las cosas más oscuras de nuestro sistema solar.

Pueblo pequeño / Estado grande
El tamaño de un cometa no es poca cosa: ¿Sabías que el tamaño promedio de un cometa es tan grande como una ciudad entera? Ahora, imagine un cometa como una ciudad promedio y el Cinturón de Kuiper (donde residen y provienen los cometas) como un estado, pero este estado sería gigantesco. El cinturón de Kuiper se expande de aproximadamente 30 a 55 UA, que tiene aproximadamente 3.7 mil millones de kilómetros (2.3 mil millones de millas) de largo. La circunferencia de toda la Tierra es de solo unos 40 mil km (25 mil millas).

Cometa asesino?
¿Los dinosaurios fueron aniquilados por el impacto de un cometa hace 65 millones de años? Es posible. En los primeros días del sistema solar, los cometas bombardearon regularmente los planetas.

Un robot resistente
Nadie esperaba que la nave espacial europea Giotto sobreviviera a los golpes que recibió del polvo y las rocas cuando pasó cerca del cometa Halley en 1986. Dañado, pero lejos de estar muerto, Giotto voló para estudiar un segundo cometa.

Oleaje cometa
Cuando están lejos del sol, la mayoría de los cometas son puntos insignificantes de menos de 10 km (6 millas) de diámetro. Pero cuando un cometa se acerca al sol, la nube de gases que lo rodea puede hincharse más grande que el tamaño de Júpiter, más de 10 veces el diámetro de la Tierra. Los cometas también brotan hermosas colas que se extienden a millones de kilómetros del sol.

Thar ella sopla
El cometa Hale-Bopp arrojó alrededor de 250 toneladas de gas y polvo por segundo, más de 50 veces lo que producen la mayoría de los otros cometas. Fue un espectáculo espectacular al pasar por el sistema solar interior en 1997.

No espere
El cometa Hale-Bopp no ​​regresará a nuestros cielos durante unos 2.740 años, y eso ni siquiera se acerca a la órbita más larga que los cometas hacen alrededor de nuestro sol. Algunos viajeros lejanos tardan millones de años en hacer una órbita. Otros, como el cometa Encke, pasan por el sol cada pocos años.

Colisión de cometas
Creando fuegos artificiales espaciales justo a tiempo para el 4 de julio (2005), Deep Impact pasó volando y envió un impactador al camino del núcleo del cometa Tempel 1. Deep Impact fue la primera misión en chocar y expulsar material de un cometa.


Los planetas en orden

Ahora, echemos un vistazo más detallado a estos 8 planetas en orden de su distancia al sol (¡Plutón te extrañamos!) Que forman nuestro sistema solar.

1. Mercurio

Este es el planeta que soporta la peor parte del calor del Sol. Se encuentra a solo 58 millones de km o 0,39 AU (Unidades Astronómicas) de distancia del Sol. Eso es bastante parecido, considerando el tamaño total del universo. Aunque Mercurio es el primero en la fila, en realidad no es el planeta más caliente del Sistema Solar.

Bueno, esto se debe a que no tiene ninguna atmósfera. La ausencia de atmósfera significa que no puede atrapar el calor y, por lo tanto, no se calienta tanto. Mercurio también tiene el título de ser el planeta más pequeño de nuestro sistema solar. De hecho, es incluso más pequeña que la luna más grande del sistema solar, Ganímedes (bastante Geek, ¿no?) Que orbita Júpiter. Curiosamente, Mercurio no tiene luna propia.

2. Venus

Venus es el segundo en la fila y el más caliente de todos. Se encuentra a unos 108 millones de km o 0,72 UA de distancia del Sol. Debe su naturaleza cálida a una atmósfera espesa y a la proximidad al sol. Las temperaturas aquí pueden alcanzar hasta 735K abrasadores.

Venus es a menudo llamado un & # 8220 Planeta Hermano & # 8221 a la Tierra debido a que tiene un tamaño muy cercano a la Tierra. Al igual que Mercurio, Venus tampoco tiene lunas. Gira en la dirección opuesta en comparación con otros planetas, lo que significa que el Sol sale por el Oeste y se pone por el Este aquí. Dado que es más brillante que cualquier otro objeto en el cielo matutino y vespertino, también se le llama & # 8220Morning Star & # 8221 o & # 8220Evening Star & # 8221.

3. Tierra

Aquí viene nuestra & # 8220Mother Earth & # 8221. Nuestro hogar desde tiempos inmemoriales y el único planeta conocido que alberga vida, la Tierra se encuentra a la tercera distancia del Sol. Ubicado a una distancia de 130 millones de km o 1 UA del Sol, contiene todas las condiciones necesarias vitales para sustentar la vida.

La Tierra, como se dijo antes, es un planeta terrestre cuya superficie sigue cambiando. Alrededor del 70% de la superficie total del planeta está cubierta de agua. La Tierra tiene una luna que está en constante revolución a su alrededor. Su atmósfera está compuesta por un 78% de nitrógeno, un 21% de oxígeno y un 1% de otros gases. Esta atmósfera también es responsable de proteger la superficie de la Tierra de radiaciones dañinas y varias otras cosas.

4. Marte

Situado a una distancia de 228 millones de km o 1,52 UA, es el cuarto planeta del Sistema Solar. También se le llama & # 8220Red Planet & # 8221 ya que el óxido de hierro presente en su superficie le confiere un tono rojizo. Es el planeta más similar a nuestra Tierra en todo el sistema solar, debido a ciclos similares de rotación, inclinación y estaciones. Esta es la razón principal por la que la mayor parte de la investigación que implica encontrar otros planetas aptos para la vida se concentra en Marte.

Tiene una atmósfera fina y consta de dos lunas que giran a su alrededor, Fobos y Deimos.

5. Júpiter

El quinto planeta desde el Sol y el más masivo, Júpiter tiene 317 veces la masa de la Tierra. Situado a una distancia de 778 millones de kilómetros o 5,2 UA, es dos veces y media más grande que todos los demás planetas del sistema solar juntos. Es básicamente una bola gigante de gas, siendo el hidrógeno y el helio los componentes principales junto con otros componentes traza.

Contiene 67 lunas asombrosas, lo que lo convierte en un mini sistema solar mundial en sí mismo. Ganímedes, la luna más grande del Sistema Solar, también gira alrededor de este planeta.

6. Saturno

Saturno se encuentra a una distancia de 1.4 mil millones de km o 9.5 AU del Sol. También es un gigante de gas con un núcleo sólido y quizás el más fácil de identificar. Consiste en un meticuloso sistema de 7 anillos que lo rodean con espacios intermedios. Las atmósferas de Saturno se componen principalmente de hidrógeno y helio y consta de 53 lunas conocidas.

7. Urano

Este es el séptimo planeta de nuestro sistema solar y está ubicado a una distancia de 2.9 mil millones de km o 19.19 AU del Sol. Se le conoce más popularmente como & # 8220 Ice Giant & # 8221 debido a la presencia de amoníaco, metano, agua y varios otros hidrocarburos en forma de hielo. Esta es también una de las razones por las que es el planeta más frío del Sistema Solar.

Urano tiene una bonita apariencia azulada y tiene 27 lunas, que orbitan Neptuno y el ecuador # 8217. También tiene anillos estrechos internos débiles y anillos externos oscuros de colores brillantes.

8. Neptuno

Ubicado a una distancia de 4.5 mil millones de km o 30.07 UA, Neptuno es el planeta más lejano del Sol. Está clasificado como un & # 8220Ice Giant & # 8221 junto con Urano y está compuesto de gas. Es bastante similar a Urano, ya que contiene hielo de metano y un sistema de débiles anillos internos y externos. Neptuno fue el primer planeta que se predijo que existía mediante el uso de matemáticas y consta de 13 lunas y 6 anillos.

Bueno, si no lo sabía antes, ahora sabe cuáles son los distintos planetas en orden de distancia al Sol. Después de todo, nuestro universo es algo extremadamente intrigante y aprender sobre él puede ser muy divertido. Así que mantén tu búsqueda activa y explora los confines más lejanos del espacio.