Astronomía

El libro de efectos de Júpiter

El libro de efectos de Júpiter



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Esta noche he estado pensando en la ansiedad causada en 1982 por las predicciones en el libro de John Gribbin y Stephen Plagemann 1974 El efecto Júpiter.

Yo era un adolescente en 1982. Los planetas que se alineaban algo juntos en un lado del Sol no causaron ningún problema en la Tierra.

Tengo curiosidad por saber con qué frecuencia se repiten las mismas 5 posiciones planetarias, digamos Mercurio en Aries, Venus en Escorpio, etc., cuando nos limitamos a los 5 planetas a simple vista. (Por cierto, no creo en la astrología; solo estoy tratando de encontrar la fecha de un texto antiguo que cita posiciones planetarias).

Digamos, si los períodos orbitales de Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno son 1/4, 2/3, 2, 12 y 30 años, entonces el mínimo común múltiplo (LCM) es 60 años. Entonces, las mismas posiciones planetarias se repetirán cada 60 años. ¿Es correcta mi lógica, aunque mis períodos orbitales no son exactos? Sé muy bien que los 5 planetas visibles no tienen los períodos orbitales resonantes que he mencionado anteriormente, por lo que estoy seguro de que las mismas posiciones planetarias no se repiten cada 60 años. Si utilicé los períodos orbitales correctos, ¿obtendré la respuesta correcta a mi pregunta, cualquiera que sea la respuesta correcta? El artículo de Wikipedia anterior dice que la alineación planetaria de tipo 1982 ocurrió en 1128 d.C. Una de las referencias del artículo dice que todos los planetas se alinean más o menos uno detrás del otro en el mismo sector del cielo una vez cada 500 años.

Por lo tanto, mi verdadera pregunta es: ¿Existe un método simple para calcular (sin usar software de astronomía) con qué frecuencia se repite la misma combinación de posiciones planetarias?

El método no tiene por qué ser demasiado preciso.


Los planetas interiores no son órbitas de resonancia entre sí, esto significa que la relación año Tierra: año marciano es irracional. Y las posiciones exactas de los planetas no se repiten.

Las posiciones se repiten aproximadamente, pero el tiempo entre las recurrencias aproximadas depende de la precisión con la que desee que sea la recurrencia. "¿Exacto a 90 grados?" "¿15 grados?" "¿1 grado?" ¿Solo estás contando la ascensión recta, o también estás mirando la declinación también (los planetas no orbitan exactamente en el mismo plano)? ¿Estás dispuesto a hacer aproximaciones keplarianas o quieres incluir perturbaciones?

Los movimientos de los planetas son físicos bastante simples, pero no simples proporciones. Entonces, predecir una "recurrencia a una precisión particular" necesita la física para pronosticar.


Por lo tanto, mi verdadera pregunta es: ¿Existe un método simple para calcular (sin usar software de astronomía) con qué frecuencia se repite la misma combinación de posiciones planetarias?

El método no tiene por qué ser demasiado preciso.

¡Sí de verdad!

Tienes la idea correcta. Si los períodos de "Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno (fueron) 1/4, 2/3, 2, 12 y 30 años" y como todos se convierten en 60 un número entero de veces (240, 90, 30 , 5 y 3), la configuración se repetirá una y otra vez.

Y como el OP parece indicar que saben o sospechan, si las relaciones fueran muy cercanas, la configuración de una repetición a la siguiente 60 años después podría ser similar.

Sin embargo, como probablemente también sospechan que si el período de Mercurio está desviado en solo 1 parte por mil y orbita 240 veces, estará aproximadamente a un cuarto de órbita.

Por lo tanto, este método tiene un "rango dinámico" pobre, ya que con cualquier imperfección se descompone rápidamente si el período más corto es mucho más pequeño que el LCM.

Esta línea de pensamiento es por lo que todo constructor de Orrery pasa cuando elige cuántos dientes poner en sus engranajes.

Por supuesto, si desea usar engranajes listos para usar con números de dientes estándar en lugar de bricolaje, o si desea mantener los tamaños máximo a mínimo dentro de un rango restringido (es difícil hacer 240: 1 todos a la vez), entonces debe obtener ¡más listo!

  • Sitio oficial: Zeamon's Orrery

Resultados de las relaciones de transmisión de Orrery de Zeamon:

Objeto Orrery real Orrery días días años Mercurio 87.969 88.418 0.242071 Venus 224.701 224.870 0.61565 Tierra 365.256 365.256 1 Luna 27.322 27.3322 0.07483 Marte 686.980 688.6454 1.885377 Júpiter 4333.036 4314.8143 11.81312 Saturno 1075525.703687 367.1027 Siglo
  • PDF: Orrery de Zeamon
  • Sitio web: Jeffrey Sodemann Orrery
  • Mecánica popular que necesita un hermoso orrery en su vida


Fuente y fuente


El Instituto de Investigación de la Creación

La década de los 80 será un período apasionante para la astronomía creacionista. La nave espacial Voyager lanzada en 1977 realizará un gran recorrido por los planetas exteriores. Las fotografías iniciales del dinámico sistema Júpiter-luna creado recientemente ya han desconcertado a los científicos evolucionistas. El cometa Halley hará su aparición alrededor de 1986. (Los cometas son objetos temporales en descomposición que indican una creación reciente del sistema solar). El telescopio espacial llevará el transbordador espacial a la órbita terrestre en 1983. Este instrumento desafiará aún más a los hombres con la gloria de Dios. en los cielos. Luego está la propuesta 1982 ¡Efecto Júpiter! Esta es una predicción de grandes terremotos durante 1982 debido a una alineación inusual de los planetas. Especialmente destinada a la destrucción es la región de Los Ángeles del sistema de fallas de San Andreas. La idea fue propuesta por primera vez por John Gribbin y Stephen Plagemann en 1974. 1 Al principio suena como la típica tontería que surge de la astrología. Sin embargo, estos dos hombres son científicos y ambos tienen un doctorado en astronomía de la Universidad de Cambridge. Su discusión sobre la catástrofe de 1982 ha recibido reacciones encontradas. La Diario de la biblioteca aceptó el informe e incluso recomendó que el gobierno comenzara a planificar el desastre. 2 La mayoría de las revisiones científicas criticaron la predicción. 3

El interés en el efecto Júpiter ha disminuido en gran medida, al menos temporalmente. Sin embargo, esta predicción de futuros terremotos es de especial interés para los creyentes de la Biblia. Después de todo, las Escrituras declaran repetidamente que la actividad del terremoto es una señal del fin de esta era (Lucas 21:11). ¿Podría ser que el efecto Júpiter de 1982 sea el cumplimiento de esta profecía bíblica? Consideremos la teoría en detalle para determinar si el efecto Júpiter es válido.

TEORÍA DEL EFECTO JÚPITER

Gribbin y Plagemann proponen la siguiente cadena de eventos que llevaron a la destrucción de 1982:

  1. Los planetas estarán alineados en el mismo lado del sol durante 1982. Dado que orbitan alrededor del sol a varias distancias y velocidades, este evento es muy inusual.
  2. Cada uno de los planetas ejerce una marea gravitacional sobre el sol. Cuando están alineados, su fuerza combinada afectará sustancialmente al sol.
  3. El sol responderá con una mayor actividad superficial en forma de manchas solares y erupciones. Esto también implica un aumento en las partículas de viento solar expulsadas (partículas cargadas como electrones e iones) en todo el sistema solar. Aquellos que chocan contra la tierra causarán un movimiento a gran escala de masas de aire.
  4. La perturbación atmosférica resultante alterará la tasa de rotación de la Tierra. Las variaciones en el giro de la tierra desencadenarán regiones de inestabilidad geológica, lo que provocará terremotos generalizados.

ANÁLISIS DEL EFECTO JÚPITER

Los eventos enumerados suenan razonables y lógicamente relacionados. Sin embargo, evaluemos cuidadosamente cada enlace:

1. Gribbin y Plagemann en la primera edición de su libro describen la alineación como una & quotsuper-conjunción con los nueve planetas en una línea en el mismo lado del Sol. & Quot 4 Sin embargo, esta afirmación exagera enormemente el evento real. Las ilustraciones publicadas de esta alineación han sido más sensacionales que fácticas. La Figura 1 muestra la configuración más estrecha de planetas en este siglo, ocurriendo el 10 de marzo de 1982. 5 Observe que los planetas se extienden más de 98 grados en esta fecha. Los cuatro planetas principales, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno, abarcarán un arco de unos 73 grados. En la segunda edición de su libro (1976), los autores omiten el enunciado sobre una superconjunción. Por tanto, han abandonado la base de todo su argumento.

2. De hecho, los planetas producen un tirón de marea sobre el sol, pero la fuerza combinada es muy pequeña. Por un planeta con masa metro y distancia r del sol, la fuerza de marea solar es proporcional a la cantidad m / r 3 . La Tabla 1 muestra que esta dependencia inversa del cubo de la distancia hace que el efecto de marea de los planetas exteriores sea completamente insignificante. Júpiter da el mayor tirón relativo debido a su masa, de ahí el nombre simbólico & quot; Efecto de Júpiter & quot. La Tabla 1 muestra además que Mercurio, Venus, la Tierra y Júpiter dominan el efecto de marea, pero estos son los planetas con la menor alineación.

Por cierto, observe en la Tabla 1 que Plutón no es actualmente el planeta más externo del sistema solar. Debido a su órbita altamente elíptica, parte de su trayectoria alrededor del sol cae dentro de la órbita de Neptuno y rsquos. Plutón cruzó el interior de Neptuno en 1978 y seguirá siendo el octavo planeta hasta el año 2000. No hay peligro de colisión porque la órbita de Plutón y rsquos está inclinada fuera del plano del sistema solar.

Figura 1. La configuración planetaria del 10 de marzo de 1982. Las posiciones se tomaron de la Tabla 1.

¿Qué tan significativa es la fuerza de las mareas solares? Comparemos la fuerza de marea de nuestra luna en la tierra con la de Júpiter en el sol. La separación Júpiter-Sol es 2.024 veces la distancia entre la Tierra y la Luna, y la masa de Júpiter es 25.850 veces la de la Luna. Por lo tanto, la fuerza de marea de Júpiter-Sol es solo la fuerza familiar de la Tierra y la Luna. Es decir, ¡la fuerza de la marea de la Tierra debido a nuestra luna es casi un tercio de millón de veces mayor que la fuerza solar debida a Júpiter! ¡Otros cálculos muestran que la altura real de la protuberancia de la marea causada por Júpiter en el sol es menos de un milímetro! 6 ¡El sol estable ciertamente parece haber sido formado para la ventaja del hombre, no para su aniquilación!

3. ¿Un aumento de la fuerza de las mareas sobre el sol conduce a una mayor actividad solar? Esta cuestión se ha debatido durante años y sigue siendo incierta. El sol lo hace tienen un ciclo de once años de actividad de manchas solares, pero se desconoce la razón de esto. El próximo máximo de actividad solar puede ocurrir cerca del final de 1979. 7 Por lo tanto, debería haber un disminución en la perturbación solar para 1982, no un aumento.

Excluyendo Plutón, una alineación aproximada de los planetas Júpiter a Neptuno ocurre aproximadamente cada 179 años. Por lo tanto, la hipótesis del efecto de Júpiter puede evaluarse comprobando los registros de alineación similar de 1804. ¡El resultado es que la actividad de las manchas solares fue excesivamente débil durante ese año! 8

Si la teoría de Gribbin-Plagemann es correcta, también debería haber una alta actividad solar siempre que los planetas estén alineados en ambas cosas lados del sol. Después de todo, las protuberancias de las mareas siempre ocurren en pares en lados opuestos del objeto, ya sea en la tierra o en el sol. Si los planetas hacen algo violento con el sol cuando están en conjunción, entonces deberían tener el mismo efecto dañino cuando están en oposición. La situación de una oposición estrecha (25 °) ocurrió por última vez en 1901. Los registros muestran que para ser un año en el que el sol alcanzó una calma mínimo de actividad! La historia lo hace no apoyar el efecto Júpiter.

4. El aumento de la actividad solar conduce, de hecho, a un aumento del flujo de partículas solares. Aquellos que inciden en la tierra se evidencian por exhibiciones de auroras brillantes y problemas de comunicación, pero no temblores. No se ha encontrado ninguna correlación entre la actividad solar, los cambios en la tasa de rotación de la tierra y los terremotos. Durante las grandes erupciones solares de 1960 y 1972, por ejemplo, no se produjeron cambios en el giro de la Tierra. Un estudio de 9.697 terremotos importantes no ha mostrado dependencia de la actividad solar. 9 Se realizó otro estudio de la actividad solar con respecto a las posiciones de Venus y la Tierra durante los años 1902 a 1965. 10 No Se detectó una correlación significativa entre las manchas solares y la alineación de estos dos planetas.

Tabla 1. Datos de los planetas del sistema solar. La distancia solar, la masa del planeta y el efecto de las mareas se escriben como fracciones de los valores de la Tierra, tomados como unidad.
Planeta Distancia desde
Sol, r
Masa
metro
Efecto marea
el sol, m / r 3
Ángulo entre el planeta y la tierra en grados (10 de marzo de 1982)
Mercurio (perihelio) 0.3075 0.0553 1.90 98
Mercurio (afelio) 0.4667 . 0.54 .
Venus 0.7233 0.8150 2.15 30
tierra 1.0 1.0 1.0 -
Marte (perihelio) 1.381 0.1074 0.041 19
Marte (afelio) 1.666 . 0.023 19
Júpiter 5.203 317.89 2.26 46
Saturno 9.539 95.17 0.11 25
Urano 19.182 14.56 0.002 69
Plutón (perihelio) 29.65 0.002 0.0000001 47
Neptuno 30.058 17.24 0.0006 98

Está claro que el razonamiento científico del efecto Júpiter no es válido. Los planetas no estar estrechamente alineado en 1982, y tal alineación no tendría ningún efecto sobre la actividad sísmica independientemente. Además, el efecto Júpiter no pasa la prueba de reproducibilidad en la historia. Esta discusión nos recuerda la incertidumbre inherente a todas las ideas científicas naturales. Algunas son falsas desde el principio, otras cambian gradualmente a medida que se acumulan nuevos datos. Solo la revelación especial de Dios a través de Su Hijo y Su Palabra proporciona un fundamento seguro para la verdad. Si no es 1979, entonces el año 1982 puede, de hecho, introducir los eventos del tiempo del fin de esta era. Nuestro deber es tener nuestro corazón preparado y redimir el tiempo en un diario base. Marcos 13:32 nos recuerda que nadie sabe la hora exacta de los eventos que acompañaron el regreso de nuestro Señor a la tierra. Una cosa es cierta: el efecto Júpiter no entra en escena porque el efecto no existe.


Diez apocalipsis notables que (obviamente) no sucedieron

1. Las primeras advertencias de Asiria

Una tablilla de arcilla asiria que data de alrededor del 2800 a.C. lleva la inscripción: & # 8220Nuestra Tierra está degenerada en estos últimos días hay señales de que el mundo está llegando rápidamente a su fin el soborno y la corrupción son comunes los niños ya no obedecen a sus padres todo hombre quiere escribir un libro y el fin del mundo evidentemente se acerca. & # 8221

El mundo no se acabó (basta con mirar a su alrededor) y, a pesar de la plaga de la corrupción y los adolescentes petulantes, cuatro siglos después los asirios establecerían un imperio que eventualmente abarcaría la mayor parte del Cercano Oriente. El Imperio asirio llegó a un abrupto final en 612 a. C., cuando su capital fue atacada por el ejército babilónico. Aún así, según los estándares de los imperios antiguos, 18 siglos no fueron tan malos.

2. Crusaders & # 8217 Preocupaciones

El Papa Inocencio III se basó en la teología apocalíptica en sus esfuerzos por unir a Europa para lanzar una quinta cruzada para capturar Jerusalén y el resto de Tierra Santa del Imperio ayubí. Identificó el surgimiento del Islam como el reinado del Anticristo, cuya derrota marcaría el comienzo de la Segunda Venida.

En 1213, Inocencio III escribió: & # 8220 Ha surgido un hijo de perdición, el falso profeta Mahoma, que ha seducido a muchos hombres de la verdad con las tentaciones mundanas y los placeres de la carne & # 8230, sin embargo, confiamos en el Señor que ha Ya nos ha dado una señal de que el bien está por venir, de que se acerca el fin de esta bestia, cuyo número, según el Apocalipsis de San Juan, terminará en 666 años, de los cuales ya han pasado casi 600. & # 8221

La fecha prevista era 1284. Siete años después, cayó el último reino cruzado, cuando el sultán Jalil conquistó la ciudad de Acre, en el actual Israel. El resto del mundo, sin embargo, permaneció intacto.

3. Botticelli pinta sus miedos

El Renacimiento se recuerda como una época dorada del arte y el aprendizaje, pero la época también marcó un resurgimiento de las profecías apocalípticas. ¿La razón? & # 8220 Los avances en el tiempo y en la astronomía fomentaron la estandarización del calendario, & # 8221 escribe David Nirenberg, profesor de historia medieval en la Universidad de Chicago, & # 8220, mientras una serie de calamidades (desde el punto de vista europeo), tales como la conquista turca de Constantinopla & # 8230 fomentó un nuevo interés apocalíptico numerológico. & # 8221

Las expectativas del apocalipsis encontraron su expresión en el arte de la época y la más famosa en La Natividad Mística, pintado por el maestro renacentista italiano Sandro Botticelli. La parte inferior de la pintura muestra varios pequeños demonios encajados bajo rocas o clavados en el suelo, mientras que una inscripción griega ofrece esta sombría predicción: & # 8220I, Sandro, pinté este cuadro a finales del año 1500 en los disturbios de Italia en el medio tiempo después del tiempo según el capítulo once de San Juan en el segundo ay del Apocalipsis en la desaparición del diablo durante tres años y medio. Luego será encadenado en el capítulo doce y lo veremos pisoteado como en esta imagen. & # 8221 (Eso colocaría el apocalipsis alrededor de 1504 d.C.)

Los historiadores del arte creen que Botticelli fue influenciado por los sermones de Girolamo Savonarola & # 8212, un monje dominicano que instó a ricos y pobres por igual a arrepentirse de sus pecados y renunciar a los placeres mundanos. Seguro de que el apocalipsis estaba cerca, predijo Savonarola, & # 8220 la espada del Señor vendrá sobre la tierra rápida y pronto & # 8221 en forma de guerra, pestilencia y hambre.

4. La inundación germánica que nunca llegó

En 1499, el matemático y astrónomo alemán Johannes St & # 246ffler predijo que una gran inundación se tragaría al mundo el 20 de febrero de 1524. (Sus cálculos predijeron 20 conjunciones planetarias durante este año & # 821216 de las cuales tendrían lugar en un & # 8220 signo de agua. , & # 8221 también conocido como Piscis.)

En Europa, se publicaron más de 100 folletos diferentes respaldando la profecía del juicio final de St & # 246ffler & # 8217. El negocio floreció para los constructores de barcos, sobre todo para el noble alemán Conde von Iggleheim, que construyó un arca de tres pisos en el Rin.

Aunque 1524 fue un año de sequía en Europa, cayó una lluvia ligera en el día designado. Multitudes de personas & # 8212esperando ganar un asiento en Iggleheim & # 8217s arca & # 8212comenzaron a disturbios. Cientos de personas murieron y el conde fue apedreado hasta morir.

St & # 246ffler recalculó más tarde que la fecha real era 1528, pero para entonces su reputación como adivino se había arruinado. Eso es una especie de vergüenza porque, según una historia contada en 1558 por el historiador alemán Hieronymus Wolf, St & # 246ffler una vez predijo que su vida estaría en peligro por un & # 8220 cuerpo que caía & # 8221. Eligió pasar ese día en el interior. , donde, durante una discusión con amigos, St & # 246ffler extendió la mano para agarrar un libro de un estante, que se soltó y lo golpeó en la cabeza, hiriéndolo gravemente.

5. Cielos negros sobre Nueva Inglaterra

A las 9 a.m. del 19 de mayo de 1780, el cielo de Nueva Inglaterra estaba envuelto en oscuridad. Un artículo de 1881 en Revista Harper & # 8217s declaró que, & # 8220Los pájaros se fueron a dormir, los gallos cantaron al mediodía como a la medianoche, y los animales estaban claramente aterrorizados. & # 8221

Se cree que la oscuridad antinatural fue causada por el humo de los incendios forestales, posiblemente junto con una densa niebla. Pero en ese momento, algunos temieron lo peor. & # 8220La gente [salió] retorciéndose las manos y aullando, el Día del Juicio ha llegado, & # 8221 recordó un pífano de la Guerra Revolucionaria.

El & # 8220Dark Day & # 8221 terminó a la medianoche, cuando las estrellas volvieron a ser visibles en el cielo nocturno. Pero las preocupaciones persistentes sobre un apocalipsis pendiente llevaron a algunas personas a buscar una secta cristiana oscura, & # 8212the Shakers & # 8212, que se había establecido recientemente cerca de Albany, Nueva York. Una escisión del movimiento cuáquero, los Shakers predicaron el celibato completo como el verdadero camino hacia la redención. Los Shakers conocieron una oportunidad cuando vieron una y se embarcaron en una misión de 26 meses por Nueva Inglaterra, lo que les trajo cientos de conversos.

El individuo más famoso que emergió del & # 8220Dark Day & # 8221 fue Abraham Davenport, miembro de la legislatura de Connecticut, que estaba en sesión cuando el cielo se oscureció. Los miembros de la legislatura, temiendo que hubiera llegado el apocalipsis, solicitaron un aplazamiento. Se dice que Davenport respondió: & # 8220 El día del juicio se acerca o no. Si no es así, no hay motivo para un aplazamiento; si lo es, elijo que me encuentren cumpliendo con mi deber. Por tanto, deseo que se traigan velas. & # 8221 El poeta de Nueva Inglaterra John Greenleaf Whittier conmemoró a Davenport en un poema publicado por primera vez en el Atlántico mensual en 1866.

Los cometas han sido vistos durante mucho tiempo como presagios de fatalidad. (iStockphoto) El pánico en toda regla estalló cuando el Observatorio Yerkes de Chicago anunció en febrero de 1910 que había detectado un gas venenoso llamado cianógeno en la cola del cometa Halley. (Roger Ressmeyer / Corbis) Charles Piazzi Smyth, el astrónomo real de Escocia, se convenció de que la Gran Pirámide de Giza no había sido construida por los egipcios sino por un patriarca del Antiguo Testamento bajo la guía divina. Vio implicaciones teológicas como un cálculo para el fin de los días. (KSTFoto / Alamy) El Papa Inocencio III se basó en la teología apocalíptica en sus esfuerzos por unir a Europa para lanzar una quinta cruzada para capturar Jerusalén y el resto de Tierra Santa del Imperio ayubí. (19a era / Alamy) Las expectativas del apocalipsis encontraron su expresión en el arte de la época y la más famosa en La Natividad Mística, pintado por el maestro renacentista italiano Sandro Botticelli. (Wikimedia Commons) Se ha informado que el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) podría potencialmente crear un agujero negro que se tragaría la Tierra. Las dificultades técnicas hicieron que el LHC se cerrara después de solo nueve días en 2008, pero se esperaba que se reanudara lentamente a fines de 2009 y principios de 2010. (Martial Trezzini / epa / Corbis) La profecía del fin del mundo de 2012 no es la primera en predecir el fin de la civilización. Tales advertencias han existido durante milenios. (iStockphoto)

6. Encontrar presagios en la Gran Pirámide de Giza

1881 d.C. fue un año excepcional para las expectativas apocalípticas. Para empezar, estaba la predicción de & # 8220Mother Shipton, & # 8221, un adivino británico del siglo XVI cuyas profecías se publicaron por primera vez en 1641. Una edición posterior, publicada en 1862, incluía la predicción: & # 8220 vienen en mil ochocientos ochenta y uno. & # 8221 Sin embargo, el autor del libro, Charles Hindley, admitió que esta y otras profecías (incluida la invención del telégrafo y la máquina de vapor) se agregaron como un engaño en un aparente intento de impulsar las ventas de libros.

Escribiendo en una edición de 1881 de & # 160Revista Harper & # 8217s, se lamentó un autor anónimo, & # 8220 me temo que será imposible & # 8230 librar a las masas inglesas de esta infeliz pieza de mala educación & # 8221. Sin embargo, en una nota más esperanzadora, el artículo agregó: & # 8220 estoy asegurado por amigos El mío empleado en el Museo Británico que durante meses esa institución ha sido bastante asediada por personas ansiosas por saber si existe algún manuscrito como el mencionado, o si las predicciones son genuinas. & # 8221 No obstante, la edición de 1911 de & # 160Enciclopedia Británica& # 160 señaló que la profecía del fin del mundo de 1881 fue & # 8220 la causa de la alarma más conmovedora en toda la Inglaterra rural en ese año, la gente abandonó sus casas y pasó la noche en oración en los campos, iglesias y capillas . & # 8221

El apoyo & # 8220evidence & # 8221 para un apocalipsis en 1881 provino de una fuente poco probable: la Gran Pirámide de Giza. Charles Piazzi Smyth, el astrónomo real de Escocia, se convenció de que la pirámide no había sido construida por los egipcios sino por un patriarca del Antiguo Testamento (quizás Noé) bajo la guía divina. Como tal, Smyth vio implicaciones teológicas en casi todas las medidas de la Gran Pirámide, incluido un cálculo para el Fin de los Días.

La investigación de Smyth & # 8217s fue satirizada en una columna del 5 de enero de 1881 en el & # 160New York Times: & # 8220 En la gran galería de la pirámide & # 8230 hay precisamente mil ochocientas ochenta y una muescas & # 8230 por lo tanto, si la pirámide es digna de confianza y realmente conoce su negocio, hemos llegado al último año de la tierra. Hay un gran número de personas que creen en esta notable teoría de la pirámide, y todos están perfectamente seguros de que la pirámide no puede mentir & # 8230 en caso de que se sientan decepcionados y se encuentren bajo la desagradable necesidad de haciendo llamadas de Año Nuevo & # 8217 en la nieve el primero de enero de 1882, probablemente blasfemarán contra la pirámide y perderán toda la fe en el hombre y las piedras. & # 8221

7. Tenga cuidado con Halley y el cometa # 8217s

Los cometas han sido vistos durante mucho tiempo como presagios de fatalidad y la reaparición del cometa Halley en 1910 no fue una excepción. A principios de ese año, los escritores británicos e irlandeses opinaron que el cometa era un presagio de una próxima invasión de Alemania. Algunos parisinos culparon al cometa de una inundación masiva del río Sena que devastó su ciudad.

Pero el pánico en toda regla estalló cuando el Observatorio Yerkes de Chicago anunció en febrero de 1910 que había detectado un gas venenoso llamado cianógeno en la cola de Halley. & # 160.Los New York Times& # 160informó que el célebre astrónomo francés, Camille Flammarion creía que el gas & # 8220 impregnaría esa atmósfera y posiblemente extinguiría toda la vida en el planeta & # 8221.

La mayoría de los científicos intentaron tranquilizar al público. El famoso astrónomo Percival Lowell explicó que los gases que forman la cola de Halley & # 8217s estaban & # 8220 tan enrarecidos que eran más delgados que cualquier vacío & # 8221.

Pero el daño ya estaba hecho. La gente se apresuró a comprar máscaras antigás y & # 8220comet píldoras & # 8221 & # 160.Los New York Times& # 160informó que & # 8220terror ocasionado por la proximidad del cometa Halley & # 8217 se ha apoderado de una gran parte de la población de Chicago & # 8221.Constitución de Atlanta& # 160informó que la gente en Georgia estaba preparando habitaciones seguras y cubriendo incluso los agujeros de las cerraduras con papel. (Un hombre, decía el periódico, se había & # 8220 armado con un galón de whisky & # 8221 y pidió a sus amigos que lo bajaran al fondo de un pozo seco de 40 pies de profundidad).

Después de que Halley & # 8217 pasaran por la Tierra en mayo, el & # 160Chicago Tribune& # 160anunciado (innecesariamente) & # 8220 Nosotros & # 8217 todavía estamos aquí. & # 8221 No todo el mundo, sin embargo, quedó atrapado en el frenesí apocalíptico. Rooftop & # 8220comet Parties & # 8221 causaron furor en las ciudades de los Estados Unidos.

8. Los planetas se alinean, no pasa nada

En 1974, John Gribbin y Stephen Plagemann escribieron un libro superventas, & # 160El efecto Júpiter, advirtiendo que en marzo de 1982, una alineación de los planetas principales en el mismo lado del Sol desencadenaría una serie de eventos cósmicos, que culminarían en un terremoto a lo largo de la falla de San Andrés que acabaría con Los Ángeles.

El libro tenía un aura de credibilidad, ya que ambos autores eran astrofísicos formados en Cambridge y Gribbin era editor de la prestigiosa revista científica & # 160.Naturaleza. Los científicos afirmaron que la fuerza gravitacional combinada de los planetas (especialmente los densos, como Júpiter y Saturno) ejercería fuerzas de marea sobre el Sol, provocando un aumento en la actividad de las manchas solares que empaparían la Tierra con partículas de alta velocidad, que, en a su vez, causaría cambios abruptos en la rotación de nuestro planeta, lo que provocaría terremotos.

Varios científicos criticaron & # 160El efecto Júpiter, diciendo que su argumento se basaba en una cadena de suposiciones fina como un tejido. (El sismólogo Charles Richter de Caltech llamó a la tesis & # 8220 astrología pura disfrazada & # 8221). Sin embargo, el libro asustó a la gente en todo el mundo & # 8212 gracias, en parte, al respaldo de otros agoreros como Hal Lindsey (autor del best-seller) Libro de 1970, & # 160El Gran Planeta Tierra tardío) quien, en 1980, escribió que los terremotos en todo el planeta provocarían derrumbes en plantas de energía nuclear y destruirían represas, causando inundaciones masivas.

A medida que se acercaba la temida fecha, los residentes de la ciudad aterrorizados bombardearon Los Ángeles y el Observatorio Griffith # 8217 con llamadas telefónicas. En otros lugares, el & # 160Prensa de San Diego Vista& # 160informado el 10 de marzo de 1982: & # 8220 Literalmente, la gente ha preguntado & # 8216¿Debo vender mi casa y mudarme? & # 8217, dijo Kevin Atkins del Planetario Gates [en Denver, Colorado] & # 8230 La secta cristiana en Filipinas está construyendo un laberinto de cubículos acolchados y probando trajes acolchados en preparación para desastres. & # 8221 Incluso el periódico de Beijing & # 8217s, & # 160La gente & # 8217s todos los días, buscaba asegurar a los lectores que & # 8220 no existe una relación regular de causa-efecto entre este fenómeno astronómico y desastres naturales como terremotos. & # 8221

Un año después del evento no apocalíptico, Gribbin y Plagemann publicaron & # 160Reconsideración del efecto Júpiter. También fue un éxito de ventas.

9. El pánico del año 2000

Al menos durante este susto apocalíptico, había alguien a quien culpar: durante décadas, los programadores de computadoras habían usado dos, en lugar de cuatro dígitos, para representar años. Como tal, las computadoras supuestamente se volverían locas el 1 de enero de 2000, ya que las máquinas tontas no podrían entender el año & # 822000 & # 8221 & # 8212 y así nació el temido & # 8220Y2K Bug & # 8221. Algunos expertos defendieron a los programadores, señalando que sus acciones habían sido una forma lógica de conservar la valiosa memoria de la computadora y ahorrar dinero. Otros fueron menos halagadores. & # 8220 Lo que llevó al error Y2K no fue una arrogante indiferencia hacia el futuro, & # 8221 escribió Brian Haynes en & # 160Revista de Ciencias. & # 8220 Al contrario, fue un exceso de modestia. (& # 8216 De ninguna manera & # 160mi& # 160code todavía se ejecutará durante 30 años. & # 8217) Los programadores no podían imaginar que sus apresurados hacks y kludges se convertirían en la próxima generación de & # 8217s & # 8216 sistemas heredados & # 8217 & # 8221 Una encuesta de septiembre de 1999 realizada por & # 160Wall Street Journal& # 160 descubrió que el 9 por ciento de los estadounidenses creía que Microsoft estaba ocultando la solución al problema.

El & # 160IndependienteEl periódico advirtió sobre una posible guerra nuclear, causada por fallas en los sistemas de alerta temprana, el Fondo Monetario Internacional predijo el caos económico en las naciones en desarrollo. El presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, estaba preocupado de que el pánico por el error impulsara a las empresas estadounidenses a almacenar bienes , lo que llevó a una escasez generalizada, y CNN informó que el suministro de leche de EE. UU. se secaría debido a que el equipo de la granja lechera podría funcionar mal.

Aún así, el pánico por el error Y2K nunca alcanzó el punto álgido que muchos anticipaban. Una encuesta de Gallup informó que a mediados de diciembre de 1999, sólo el 3 por ciento de los estadounidenses anticipaba & # 8220 problemas mayores & # 8221 en comparación con el 34 por ciento del año anterior.

Se gastaron miles de millones de dólares en todo el mundo para solucionar el error Y2K, y todavía se debate cuánto de ese gasto fue necesario.

10. ¿Un agujero negro creado por el hombre?

Desde principios de la década de 1990, los medios de comunicación han informado que el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) podría potencialmente crear un agujero negro que se tragaría la Tierra.

El LHC & # 8212 que se encendió en septiembre de 2008 & # 8212 tiene 17 millas de circunferencia y está enterrado 570 pies bajo los Alpes en la frontera suizo-francesa. El colisionador tiene la capacidad de aplastar haces de protones a velocidades de hasta el 99,99 por ciento de la velocidad de la luz. Al hacerlo, puede simular las condiciones y energías que existieron poco después del inicio del Big Bang & # 8212, proporcionando así información sobre cuestiones críticas sobre cómo se formó nuestro universo.

Sin embargo, a algunos escépticos les preocupa que la colisión de protones de alta energía pueda crear microagujeros negros. Una de las razones por las que persiste este rumor apocalíptico es que los físicos cuánticos tienen la tendencia a no decir nunca nunca. Siempre que se obedezcan ciertas leyes físicas, los eventos potenciales se colocan en la categoría bastante amplia de probabilidad & # 8220 no cero & # 8221. O, como explica el físico de Amherst Kannan Jagannathan: & # 8220Si algo no está prohibido, es obligatorio & # 8230 En un universo infinito, incluso las cosas de baja probabilidad deben ocurrir (en realidad, infinitamente a menudo). & # 8221 Sin embargo, según ese mismo estándar, Jagannathan adds, quantum physics dictates that it is theoretically possible to turn on your kitchen faucet and have a dragon pop out.

And that explains why physicists (with the possible exception of those who are dragon-phobic) are not terribly worried. “The world is constantly bombarded by energetic cosmic rays from the depths of space, some of them inducing particle collisions thousands of times more powerful than those that will be produced by the LHC,” says Stéphane Coutu, a professor of physics at

Meanwhile, technical difficulties prompted the LHC to be shut down after just nine days. Operations are scheduled to slowly resume in late 2009 and early 2010.


He is the Father of the Heavens (Zeus), the King of the Gods and he stands for the power to expand

Jupiter is the planet of luck and opportunity called in traditional astrology the planet of ‘greater fortune’. In your chart, the position of this planet shows in what aspect of your life you’ll seek opportunities and the capacity you have to benefit from it. The position of Jupiter in your natal chart by sign, house and aspect indicates the measure of your confidence, growth, prosperity and fulfillment. While the Sun organises what the Moon desires, Mars does the actual work but, it’s only through Jupiter that we can make our aims real in the worldly sense. This planet also stands for expansion on every level, from material to spiritual.


Why Astrophysics and Astronomy is important for a Civil Engineer?

Why a Civil Engineer needs to be an Astrophysicist and Astronomer.

Astronomy is a Science dealing with the study of celestial bodies and Universe as whole. Astronomy is the oldest Science in existence. Astronomy is an observational science, it is a pure Science discipline. Astrophysics is a modern term for Astronomy, Astrophysics is the study of Physics applied to Astronomical phenomenon or Astronomy. Physics applied to Astronomy is Astrophysics.

Civil Engineering is a applied Science discipline, which is both theoretical and experimental dealing with Earth Science(Geology related) in order to study and build good building structures. Civil Engineering is a diverse and vast Engineering discipline,Civil Engineering is the oldest of the Engineering branches and it can be said that the first shelter built by humans is Civil Engineering.

Both Civil Engineering and Astronomy are the oldest Science disciplines. From my understanding, Geometry came from Astronomy and Geometry is very much important in Civil Engineering designs(Architecture).

Once a period of time both Astrology and Astronomy were one and the same until they were separated from each other. Geometry came from Astronomy(Astrology also) from my understanding.

Surveying is an art of making measurements of objects on, above or beneath the ground to show their relative positions on paper. The relative position required is either horizontal or vertical.

Astronomical Surveying helps in the study of movements of planets and for calculating local standard times.

Above image: An Astronomical clock in Prague,Czech Republic

So what is the Scope of Astrophysics after Civil Engineering? Is there any scope for Astrophysics in Civil Engineering?

In order to answer the above question, we need to know the answer for this question “why Geology is important for a Civil Engineer?”

Well, Geology is as important for a Civil Engineer as much as Mathematics is important to a Physicist. Civil Engineering is not possible without Geology, just like how Physics cannot be explained without Mathematics. Knowledge of Geology is important to a Civil Engineer because Geology is the study of types of Soil, rocks and stones, minerals and the study of Earth. It is a systematic study or knowledge of types of minerals and their properties, physical and chemical features. This knowledge of Geology is beneficial or helpful for a Civil Engineer in order to understand and help in building proper building structures with good durability.

The rotation of Earth in its own axis causes plates movements and its collision causes Earthquakes. Earthquakes as we know is one of the major challenges for Civil Engineering structures, it is a challenge for a Civil Engineer to build building structures which is Earthquake proof, meaning which can withstand Earthquakes without a loss of human lives. There is a subject in Civil Engineering called Earthquake Engineering which deals with study of building structures which is Earthquake-proof.

So what does Astrophysics has to do with Civil Engineering here? will be the question you have in your mind.

Astrophysics has a scope in Civil Engineering,Now in a study it is concluded that Earthquakes are caused due to powerful Solar flares erupted from Sun.

Let me tell you a fun fact:

Predicting Earthquakes is a well known in Astrology, it is said to be an Astrological phenomenon. Astrology as we know is said to be a pseudoscience in present times. Once a period of time both Astrology and Astronomy were one and the same until they were separated from each other where Astronomy was accepted as Science and Astrology was disregarded as not being Scientific.

Stephen Plagemann, a Scientist working in NASA had published a book called “The Jupiter Effect” where he proposed that solar activity, by affecting the spin of the Earth, could provide a trigger for earthquakes. He was later thrown out of his job because of Astrological touch in his views,he is working as a farmer in England.

Stephen Plagemann proposed his theory based on the discovery of an American Radio Engineer named John H Nelson who discovered that there was a correlation between different Planetary positions with respect to propagation of radio waves. John Nelson concluded that the planetary positions affect Solar activity and which was responsible for this distortion in propagation of Radio waves. You can refer to “Nelson’s theory of propagation”

But ironically, today modern Science is telling the same thing what Stephen Plagemann had proposed.

Our Earth is a Giant magnet and it is concluded that Geomagnetic conditions depend upon the Solar activity. Geomagnetism is linked to Solar activity.

Above image: Solar activity causing Geomagnetism

So we see how Civil Engineering/Astrophysics/Geology are merged here or finds interconnectedness. Siesmology is a subject in Geophysics which deals with study of Earthquakes.

Geotechnical Engineering is a Civil Engineering discipline dealing with rock and soil mechanics for Engineering designs. Structural Engineering deals with the basic structural form and shape of building design or structure.

The above mentioned Civil Engineering disciplines will be useful for Civil Engineers aspiring to become an Astrophysicist and Astronomer.

You can become an Astrophysicist and Astronomer by writing JEST exam or Joint Entrance Screening Test in India.

**References: refer the below links

Above link: Powerful Solar eruptions might trigger Earthquakes.

Above link: How Solar storms causes worse damage when you are near certain rocks.

Above link: Studies supporting the evidence for planetary revolutions and alignments causing Solar activity.

Above link: How Magnetopause location is determined with the help of Solar wind.

Above link: Variations in the Earth’s surface magnetic field from the magnetopause current system

(The copyright of the mentioned images and links doesn’t belong to me. Only used as a reference for my article)


John Gribbin

John R. Gribbin is a British science writer, an astrophysicist, and a visiting fellow in astronomy at the University of Sussex. The topical range of his prolific writings includes quantum physics, biographies of famous scientists, human evolution, the origins of the universe, climate change and global warming. His also writes science fiction.

John Gribbin graduated with his bachelor&aposs degree in physics from the University of Sussex in 1966. Gribbin then earned his master of science (M.Sc.) degree in astronomy in 1967, also from the Univ. of Sussex, and he earned his Ph.D. in astrophysics from the University of Cambridge (1971).

In 1968, Gribbin worked as one of Fred Hoyle&aposs research students at the Institute of Theoretical Astronomy, and wrot John R. Gribbin is a British science writer, an astrophysicist, and a visiting fellow in astronomy at the University of Sussex. The topical range of his prolific writings includes quantum physics, biographies of famous scientists, human evolution, the origins of the universe, climate change and global warming. His also writes science fiction.

John Gribbin graduated with his bachelor's degree in physics from the University of Sussex in 1966. Gribbin then earned his master of science (M.Sc.) degree in astronomy in 1967, also from the Univ. of Sussex, and he earned his Ph.D. in astrophysics from the University of Cambridge (1971).

In 1968, Gribbin worked as one of Fred Hoyle's research students at the Institute of Theoretical Astronomy, and wrote a number of stories for New Scientist about the Institute's research and what were eventually discovered to be pulsars.

In 1974, Gribbin published, along with Stephen Plagemann, a book titled The Jupiter Effect, that predicted that the alignment of the planets in quadrant on one side of the Sun on March 10, 1982 would cause gravitational effects that would trigger earthquakes in the San Andreas fault, possibly wiping out Los Angeles and its suburbs. Gribbin repudiated The Jupiter Effect in the July 17, 1980, issue of New Scientist magazine in which he stated that he had been "too clever by half".

In 1984, Gribbin published In Search of Schrodinger's Cat: Quantum Physics and Reality, the book that he is best known for, which continues to sell well 28 years after publication. It has been described as among the best of the first wave of physics popularisations preceding Stephen Hawking's multi-million-selling A Brief History of Time. Gribbin's book has been cited as an example of how to revive an interest in the study of mathematics.

In 2006, Gribbin took part in a BBC radio 4 broadcast as an "expert witness". Presenter Matthew Parris discussed with Professor Kathy Sykes and Gribbin whether Einstein "really was a 'crazy genius' ".

At the 2009 World Conference of Science Journalists, the Association of British Science Writers presented Gribbin with their Lifetime Achievement award. . más


Contenido

Astronomers had long been aware that there would be an alignment of the planets on that date, when Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptune and Pluto would be on the same side of the Sun, within an arc 95 degrees wide. But no effect could be expected as the tidal forces of the other planets affecting the Earth's crust are negligible even at the planets' closest approach. Δ] In this book, the authors sought to partially sidestep these objections by considering the effect of the alignment on the Sun, and hence on the solar wind, which in turn is known to affect weather on the Earth. Atmospheric conditions on the Earth can alter the speed of its rotation. The effect on the Sun would also be quite small, however, and in fact there had been an even closer alignment in the year 1128 without any incident. Ε]

In April 1982, Gribbin and Plagemann published a lesser-selling book, The Jupiter Effect Reconsidered. Β] Ζ] In it they theorized that the effect had actually taken place in 1980, despite the lack of planetary alignment then, and that it had triggered the volcanic eruption of Mount St. Helens.

In his book, The Little Book of Science (pub. 1999), Gribbin admitted about his "Jupiter Effect" theory ". I don't like it, and I'm sorry I ever had anything to do with it." Η]


Planetary alignment?

There’s been discussion among our learned commenters about a current alignment of planets and whether its tidal stress on Earth could have effects such as volcanism. So I thought I’d show where the planets are.

Consulte la nota final sobre la ampliación de las ilustraciones.

In this space view, from a distance of 6 astronomical units (Sun-Earth distances) from the Sun at latitude 15° north of the ecliptic plane and longitude 120°, the courses of the planets are shown for the month of July, and there are sightlines to Uranus and Neptune because they are in a different direction.

The ecliptic heliocentric longitudes of the planets at July 21 are:

Mercury 349
Venus 328
Earth 299
Mars 328
Jupiter 293
Saturn 299
Uranus 38
Neptune 349

So, yes, some of the planets happen to be roughly on a spoke outward from the Sun.

The tidal force of body A on body B is the difference between its gravitational pull on the side of B nearer to it and on the side farther. That’s why there is a high tide on the side of Earth nearest to the Moon and also on the opposite side.

Let’s give some distances in kilometers.

The distance between the centers of Moon and Earth is 384,000 (average, approximate). The radius of Earth is 6,378. So the Moon’s distances to the near and far sides are 384,000-6,378 = 377,622, and 384,000+6,378 = 390,378. The difference between those is about 3 percent.

The distance of Jupiter from Earth is about 780,000,000,000. So the distances from Jupiter to the nearer and farther sides of Earth are 780,000,000,000 minus and plus 6,378. The difference between those is about 0.0016 percent.

There have been several planet-alignment scares. The Jupiter Effect (1974), by John Gribbin and Stephen Plagemann, predicted that a line-up on 1982 March 10 would cause catastrophes including a great earthquake on the San Andreas Fault.

There was some evidence that global tides may have been 40 micrometers (40 thousandths of a millimeter) higher than average. The only other part of the prediction that came true was that the book was a best-seller.

Las ILUSTRACIONES en estas publicaciones están hechas con precisión pero deben insertarse en otro formato. Es posible que pueda ampliarlos en su monitor. Una forma: haga clic con el botón derecho y seleccione & # 8220Ver imagen & # 8221, luego agrande. O elija & # 8220 Copiar imagen & # 8221, colóquelo en su escritorio y ábralo. En un iPad o teléfono, use el gesto del dedo que se agranda (extendiendo con dos dedos o tocando y arrastrando con tres dedos). Se han sugerido otros métodos, como arrastrar la imagen al escritorio y abrirla de otras formas.

Sometimes I make improvements or corrections to a post after positing it. Si hace clic en el título, en lugar de & # 8216Leer más & # 8217, creo que seguramente verá la última versión.

Este weblog mantiene su derecho a ser sobre astronomía o cualquier cosa bajo el sol.


Question For the Astro physicists

Just an observant but undereducated working man here so excuse the crude theory but. not sure if anyone has been following the unusually active geological activity the earth is undergoing right now. I had considered the notion BEFORE the great conjuncture of 2020 that the gravitation mechanisms at play might have some domestic influence on tectonic and volcanic activity given that it’s already been agreed upon that planetary alignments are responsible for the solar cycle with the same gravitational mechanism? Could that period of combined gravitational force have an effect on the earth’s core? I thought to keep this to myself and come across like a conspiracy wing nut but the clusters of thousands of earthquakes in the past week in Iceland have reinforced the need to ask the question?

#2 gcardona

The only celestial bodies that appreciably influence the earth from a gravitational perspective are the Moon and the Sun. All others' effect on us is minuscule compared with these two. The Moon because of its proximity, and the Sun because of its mass. Conjunctions have no effect. (not zero, because gravity is affects everything, but no appreciable effect). So, the answer is no, the geological activity is not because of astronomical events.

#3 TOMDEY

Only the sun and our own moon significantly influence Terra Firma. The gravitational influences of the other massive solar system bodies are vanishingly miniscule, especially regarding Gaia's innards. The vagaries of geological activities are well within historic and deducible prehistoric norms. It's just that in our own flashingly brief lifetimes, the occasional hiccoughs seem

. just and only because we don't have eons or even millennia of personal experience to compare them with. It's our natural human tendency to normalize and categorize what is normal and what is unusual to . like just since we were kids until now. So a flood, hurricane, snowstorm, volcano, tsunami, forest fire, all seem off the scale --- but are not.

Alas, same comment regarding global wars, pandemics, debilitating solar flares, meteor storms. If the average human lifespan were a few centuries. our perspectives would be much different. Tom

#4 PirateMike

The Iceland earthquakes are being caused by the melting of the Greenland ice sheet.

Edited by PirateMike, 03 March 2021 - 06:36 PM.

#5 photoracer18

Nobody has agreed upon anything its just observed data. It might not be a cause and effect but instead both could be effects. Its quite possible that the correlation between the solar cycles and the orbital dynamics are results from another cause we have no knowledge of yet. Hypothetically maybe they are effects caused by 5th or 6th dimension gravitation.

I would be more worried that the earthquakes and volcanos are related to the relatively fast rate of change in the magnetic poles right now as that happens down in the liquid metal layer just above the solid metal core. Don't attribute something far away when it could easily be something right below our feet.

#6 mayhem13

Only the sun and our own moon significantly influence Terra Firma. The gravitational influences of the other massive solar system bodies are vanishingly miniscule, especially regarding Gaia's innards. The vagaries of geological activities are well within historic and deducible prehistoric norms. It's just that in our own flashingly brief lifetimes, the occasional hiccoughs seem

. just and only because we don't have eons or even millennia of personal experience to compare them with. It's our natural human tendency to normalize and categorize what is normal and what is unusual to . like just since we were kids until now. So a flood, hurricane, snowstorm, volcano, tsunami, forest fire, all seem off the scale --- but are not.

Alas, same comment regarding global wars, pandemics, debilitating solar flares, meteor storms. If the average human lifespan were a few centuries. our perspectives would be much different. Tom

Hmmmmm. my perspective on gravitational forces was the same as prescribed above. but yet there’s so much we don’t understand and it wasn’t until 3 years ago or so the relationship between solar cycles and Jupiter, Earth and Venus was introduced. Not sure dismissing the addition of Saturn into the mix might create another mechanism. Of course I’m not saying I’m correct, but I don’t think it’s an unreasonable consideration. Iceland experienced a MAJOR volcanic event in 1226 that shows in ice core samples. two conjunction periods ago as did . Fuego had a major eruption in 1623 and is currently erupting now. coincidence?

#7 mayhem13

Nobody has agreed upon anything its just observed data. It might not be a cause and effect but instead both could be effects. Its quite possible that the correlation between the solar cycles and the orbital dynamics are results from another cause we have no knowledge of yet. Hypothetically maybe they are effects caused by 5th or 6th dimension gravitation.

I would be more worried that the earthquakes and volcanos are related to the relatively fast rate of change in the magnetic poles right now as that happens down in the liquid metal layer just above the solid metal core. Don't attribute something far away when it could easily be something right below our feet.

Lol. yeah. the pole shift is an issue. but I’m not ‘worried’ about the geological activity, just suggesting it just might be more than random. and yes, if we apply gravitation forces to earths layers, random events under our feet given the planet’s relative stability. i wouldn’t apply any randomness to that. Chaos IMO is just a level of misunderstanding. the human condition understands it well. how ironic.

#8 bobzeq25

That which shall not be discussed here is clearly a bigger factor.

#9 DaveC2042

. Its quite possible that the correlation between the solar cycles and the orbital dynamics are results from another cause we have no knowledge of yet.

Not really. Physics has nailed down an awful lot of how the universe works very precisely, which leaves limited scope for new discoveries, or realising we are wrong.

The stuff we don't understand seems to me to fall into two categories.

1. Various extreme situations where our theories break down. Eg unification of gravity and QM, the first instant of the universe, dark energy and dark matter. Almost by definition, these things do not significantly affect 'normal', 'medium-sized' phenomena like the Earth's orbit or rotation.

2. Phenomena that are extremely complicated in practice. While there is no real mystery about the fundamental components of the behavior, the interactions defeat us mathematically, and so a proper understanding eludes us. Eg turbulence, weather, consciousness. Much of this is down to nonlinearity. Orbital mechanics are not really in this category, except for stuff like the ultra-long term stability of the solar system, or consideration of much more complicated systems than ours. Our system on the billion-year timescale is extremely well understood, including the level of uncertainty due to many-body perturbations. See Milankovic Cycles for some very detailed understanding.

Of course, the long-term interaction between orbit, rotation, tectonics and climate is very much an area of active research, but the difficulties are of complexity. No one is seriously suggesting some new fundamental force is needed to explain anything.

#10 cst4

Interesting hypothesis. I definitely agree there are probably more local causes such as the magnetic pole shift. However, I can't agree with those that immediately dismiss that the gravity of our neighboring planets are to blame. Gravity diminishes rapidly with distance but I'm sure it has some affect, even if immeasurably small. But perhaps the increased gravitational force in one direction is the straw that broke the camels back so to speak? I'm not agreeing, I just sympathize with the Greek skeptics who believe all possibilities should remain on the table.

#11 Keith Rivich

Just an observant but undereducated working man here so excuse the crude theory but. not sure if anyone has been following the unusually active geological activity the earth is undergoing right now. I had considered the notion BEFORE the great conjuncture of 2020 that the gravitation mechanisms at play might have some domestic influence on tectonic and volcanic activity given that it’s already been agreed upon that planetary alignments are responsible for the solar cycle with the same gravitational mechanism? Could that period of combined gravitational force have an effect on the earth’s core? I thought to keep this to myself and come across like a conspiracy wing nut but the clusters of thousands of earthquakes in the past week in Iceland have reinforced the need to ask the question?

You realize that from a perspective outside the solar system the planets are aligned all the time.

#12 mayhem13

Interesting hypothesis. I definitely agree there are probably more local causes such as the magnetic pole shift. However, I can't agree with those that immediately dismiss that the gravity of our neighboring planets are to blame. Gravity diminishes rapidly with distance but I'm sure it has some affect, even if immeasurably small. But perhaps the increased gravitational force in one direction is the straw that broke the camels back so to speak? I'm not agreeing, I just sympathize with the Greek skeptics who believe all possibilities should remain on the table.

Considering only the last 50 years of what we knew. and what she actually didn’t? LOL. yes. I agree with you. I also think it’s terribly painful for the scientific community to break the binds on “accepted” sciences. which we’re always just accepted theories anyways. and the new crop where theorized dark matter explains everything. really? LOL. let’s make fusion work first fellas.

#13 TOMDEY

Interesting hypothesis. I definitely agree there are probably more local causes such as the magnetic pole shift. However, I can't agree with those that immediately dismiss that the gravity of our neighboring planets are to blame. Gravity diminishes rapidly with distance but I'm sure it has some affect, even if immeasurably small. But perhaps the increased gravitational force in one direction is the straw that broke the camels back so to speak? I'm not agreeing, I just sympathize with the Greek skeptics who believe all possibilities should remain on the table.

By that very same argument, we can conclude that the trajectory of a butterfly in Brazil is the root-case of unusually active geological activity.

"The butterfly effect is the idea that small things can have non-linear impacts on a complex system. The concept is imagined with a butterfly flapping its wings and causing a typhoon."

Thing is, cumulative quantum fluctuations all over the place vastly exceed the effect of that butterfly. Which is to say that the butterfly, and the other miniscule fluctuations indeed effect outcomes everywhere --- but most certainly not it the traditional causal sense that we almost always think in terms of. This is not a "clockwork universe" as the ancients believed. Randomness rules we are flotsam in forever uncertain seas. From the earth's geological perspective, the other planets are no more nor less than. sizeable butterflies.

Analogy:Suppose a candidate wins a great National Election by precisely one vote. So each and every voter and non-voter believes that he determined the outcome. The fallacy in that argument is that not he, but everyone shared in the determination of the outcome. Tom

#14 mayhem13

By that very same argument, we can conclude that the trajectory of a butterfly in Brazil is the root-case of unusually active geological activity.

"The butterfly effect is the idea that small things can have non-linear impacts on a complex system. The concept is imagined with a butterfly flapping its wings and causing a typhoon."

Thing is, cumulative quantum fluctuations all over the place vastly exceed the effect of that butterfly. Which is to say that the butterfly, and the other miniscule fluctuations indeed effect outcomes everywhere --- but most certainly not it the traditional causal sense that we almost always think in terms of. This is not a "clockwork universe" as the ancients believed. Randomness rules we are flotsam in forever uncertain seas. From the earth's geological perspective, the other planets are no more nor less than. sizeable butterflies.

Analogy:Suppose a candidate wins a great National Election by precisely one vote. So each and every voter and non-voter believes that he determined the outcome. The fallacy in that argument is that not he, but everyone shared in the determination of the outcome. Tom

Hmm. butterflies. Jupiter being .001 the mass of the sun yet every 11.07 years Jupiter’s gravitational forces effect the polar activity of the sun. and then there’s Jupiter being 300 masses the earth, substantially closer. trying to find the butterfly correlation the scale escapes me. And then there’s the mostly theorized magma convection.

#15 TOMDEY

Hmm. butterflies. Jupiter being .001 the mass of the sun yet every 11.07 years Jupiter’s gravitational forces effect the polar activity of the sun. and then there’s Jupiter being 300 masses the earth, substantially closer. trying to find the butterfly correlation the scale escapes me. And then there’s the mostly theorized magma convection.

Actually. I did the computation, but left it out --- bacause it doesn't support my argument. I learned that technique by working as a scientist for several decades. Gota keep that grant money coming in! Tom

#16 Dan in NV

There is a reasonable hypothesis to explain volcanic and seismic activity on the Earth: Radioactive decay, release of potential energy during coalescence of the planet, and other factors have heated the core to a temperature comparable to that of the surface of the Sun. This energy drives plate tectonics, which results in the location of volcanoes and earthquakes preferentially along plate boundaries. There is no need to appeal to melting ice sheets or gravitational effects to explain earthquakes in Iceland, which sits on the divergent plate boundary in the middle of the Atlantic Ocean. Occam's razor says that we accept the simplest hypothesis that satisfies all of the observations.

The Earth and Venus are the two most geologically active terrestrial planets. Smaller ones, Mercury, the Moon, etc. are dead because their small cores have long since cooled to the point that they do not contribute to significant activity at the surface of the planet.

Gravitational (tidal) phenomena do cause vulcanism, notably on Io, which is in orbital resonance with Europa and Ganymede. Io, which is much too small to have still retained significant heat of its own, is about the same distance from center of Jupiter as the Moon is from the Earth, so the tidal forces on Io are enormous compared to those of the Moon on the Earth. A recent article in Sky and Tel gives a telling description of the massive outpouring of magma on Io, compared to that of the Earth. One important feature is that the volcanic centers on Io are widely and more or less uniformly distributed compared to those on the Earth, which are in very particular locations.

If lunar tides cause earthquakes and vulcanism on the Earth, why is there no evidence of the much larger terrestrial tides causing such activity on the Moon? As has been pointed out in earlier posts, gravitational effects of other planets, in conjunction or otherwise, is negligible compered to lunar or solar tides. It is needless to consider such miniscule effects when we have a relatively simple hypothesis that explains the hot core of the Earth.

#17 Haze

There is a reasonable hypothesis to explain volcanic and seismic activity on the Earth: Radioactive decay, release of potential energy during coalescence of the planet, and other factors have heated the core to a temperature comparable to that of the surface of the Sun. This energy drives plate tectonics, which results in the location of volcanoes and earthquakes preferentially along plate boundaries. There is no need to appeal to melting ice sheets or gravitational effects to explain earthquakes in Iceland, which sits on the divergent plate boundary in the middle of the Atlantic Ocean. Occam's razor says that we accept the simplest hypothesis that satisfies all of the observations.

#18 PirateMike

And the Milky Way Galaxy is the whole universe. Well it was until 1924, two year after the birth of my father.

How could so smart a race miss something so big? I guess they miscalculated, maybe they forgot to carry the two. But not to fear, we now know everything.

We even know that the whole of ancient Egypt was build with nothing more than some wood, simple copper tools and round pounding stones, no matter the evidence to the contrary.

We also know that earth was never visited by living beings not from this earth, even though nearly every ancient civilization claims that it has.

We know this, we know that, we know everything, at least until we finally learn that we were wrong all along.

The story of the Trojan war was just a nice story, Troy never existed, at least it didn't until it was found.

The universe is expanding at an accelerating rate due to Dark Energy, even though we have no idea what Dark Energy actually is. I say no, I believe that this is not true. I have a different theory that can explain it just as well and I also have just as little evidence as they do which prove that my theory is correct.

And so we have gone, year after year, millennium after millennium, proving ourselves wrong at nearly every turn. Who is willing to say that now things are different in this respect? That we will never be wrong again. Certainly not I, and that is something that you can be sure of.

Edited by PirateMike, 03 March 2021 - 10:56 PM.

#19 mayhem13

There is a reasonable hypothesis to explain volcanic and seismic activity on the Earth: Radioactive decay, release of potential energy during coalescence of the planet, and other factors have heated the core to a temperature comparable to that of the surface of the Sun. This energy drives plate tectonics, which results in the location of volcanoes and earthquakes preferentially along plate boundaries. There is no need to appeal to melting ice sheets or gravitational effects to explain earthquakes in Iceland, which sits on the divergent plate boundary in the middle of the Atlantic Ocean. Occam's razor says that we accept the simplest hypothesis that satisfies all of the observations.

The Earth and Venus are the two most geologically active terrestrial planets. Smaller ones, Mercury, the Moon, etc. are dead because their small cores have long since cooled to the point that they do not contribute to significant activity at the surface of the planet.

Gravitational (tidal) phenomena do cause vulcanism, notably on Io, which is in orbital resonance with Europa and Ganymede. Io, which is much too small to have still retained significant heat of its own, is about the same distance from center of Jupiter as the Moon is from the Earth, so the tidal forces on Io are enormous compared to those of the Moon on the Earth. A recent article in Sky and Tel gives a telling description of the massive outpouring of magma on Io, compared to that of the Earth. One important feature is that the volcanic centers on Io are widely and more or less uniformly distributed compared to those on the Earth, which are in very particular locations.

If lunar tides cause earthquakes and vulcanism on the Earth, why is there no evidence of the much larger terrestrial tides causing such activity on the Moon? As has been pointed out in earlier posts, gravitational effects of other planets, in conjunction or otherwise, is negligible compered to lunar or solar tides. It is needless to consider such miniscule effects when we have a relatively simple hypothesis that explains the hot core of the Earth.

Again, Occam's razor.

And again Occam’s razor has cut many a scientist who wields it without caution. Everything above is what’s currently accepted. including the fascinating gravitational squeeze Jupiter puts on poor little IO. which the hypothesis is if I’m correct that it’s the energy from the crushing gravity that create the volcanism?

But i keep coming back to how is it that Jupiter can have a gravitational effect on the sun. but not the earth. I’m not drawing a parallel to our moon, a stable, cyclic gravitational cycle. I’m talking about a short term gravitational mechanism applied to the earth’s core from the gas giants combined and the sun in opposition.

. and it’s not just earthquakes in Iceland. there’s volcanoes blowing their corks globally since mid December unprecedented in frequency. I would only suggest passing it off as random isn’t exactly Occum any more than not understanding the periodic frequency of the solar cycle. which would lead into another compelling hypothesis already in place. that the Maunder Minimum was a result of extreme volcanism and not the reduced solar activity. but IS there a relationship not known there as well. decreased solar winds and volcanic activity?


Júpiter

Jupiter is the thinking-person’s planet. As the guardian of the abstract mind, this planet rules higher learning, and bestows upon us a yen for exploring ideas, both intellectually and spiritually. Intellectually speaking, Jupiter assists us in formulating our ideology. In the more spiritual realm, Jupiter lords over religions and philosophy. A search for the answers is what Jupiter proposes, and if it means spanning the globe to find them, well, that’s probably why Jupiter also rules long-distance travel. In keeping with this theme, Jupiter compels us to assess our ethical and moral values it also addresses our sense of optimism.

Luck and good fortune are associated with Jupiter for good reason. This is a kind and benevolent planet, one that wants us to grow and flourish in a positive way. Jupiter may be judge and jury, but it’s mostly an honorable helpmate, seeing to it that we’re on the right path. While our success, accomplishments and prosperity are all within Jupiter’s realm, this largesse can, at times, deteriorate into laziness and sloth (Jupiter, at its worst, is associated with weight gain!). More often than not, however, Jupiter will guide us down the primrose path.

Leisure time is also one of Jupiter’s pastimes. Sports of all kinds, games of chance and a stroll in the park with the family pet (Jupiter loves animals) –- these are all ruled by this planet. Finally, Jupiter often presages great wealth, material and otherwise. This is a good friend in the heavens!

It takes Jupiter about 12 years to circle the zodiac (the planet visits an average of one sign a year). It is masculine energy and rules both Sagittarius and Pisces, and the Ninth and Twelfth Houses.


Ver el vídeo: ASTROLOGIA VEDICA-JUPITER, EL LIBRO (Septiembre 2022).